11月6日,网媒传播两条关于孙杨的信息:一则是,记者多方探寻,得知此次孙杨在杭州三墩拘留所内呆这7天,或许无需遭那么大的“罪”,因为他住“单间”,“开小灶”。
一则是,6日上午游泳中心经开会研究决定,将此前因无证驾驶被杭州警方拘留的孙杨暂时开除出国家队,对其实施“三停”处罚——暂时取消国内外一切比赛资格;暂不参加国家游泳队集训;暂不代表国家队参加任何社会活动和商业活动。
在赛场上,孙杨是优秀的运动员;在拘留所中,他是违法分子。法律面前人人平等。拘留所不是招待所,孙杨被抓进来,是强制接受教育和改造的;而不是请来“享清福”、“当老爷”的。基于此,警方给予孙杨“特权”,明显违规,对其他被居留者也不公平。
无证驾驶,的确违法,的确有社会危害性。但我们可以试想一个情景:假如你、我无证驾驶,甚至也追尾撞击了一辆公交车而被拘留,学校或单位会开除“我们”吗?恐怕不会。
孙杨蹲拘留所,为啥住“单间”、“开小灶”?因为他是名人、体育明星。孙杨为啥被游泳中心暂时开除,还是因为他是名人。树大招风,主管单位不处罚不足以平息舆论乃至民怨,所以,原本是一起普通的案件,却招致单位“附加”给予开除的处分。这真可谓是:成也名人,败也名人。
孙杨在竞技赛场上是“好汉”,但在场下,却俨然是一位“坏小子”——“恋爱门”、“师徒反目”、“耍大牌”、“爆粗口”、“无证驾驶”等,这一系列负面新闻似乎都能佐证:孙杨的一些言行不检点,有些行为欠规范,甚至违法。
人们不禁要问,一个天赋秉性极高、头上环绕荣誉与鲜花的孙杨,为何在人品动辄遭遇口诛笔伐?于是我想起了李天一等5人轮奸案,梦鸽就曾断言: “儿子是忠厚孩子,错的是社会环境”——这句话引发舆论如潮的嘲讽与怒骂。
不否认,李天一犯罪,父母骄纵与管教无方有关,但来自学校的、社会的骄纵,与社会不良行为的熏染,肯定也是李天一走上犯罪的根源之一。李天一犯罪,归咎于社会环境,并非没有道理。
“人之初,性本善。”孙杨人性肯定是善的,但为啥如此叛逆,惹是生非,甚至危害社会?肯定与来自家庭的、学校的、相关部门的,乃至社会的骄纵有关。浙江体院15日表示:“孙杨屡违纪,早想处理。”既然屡屡违纪,早想处理为啥不处理?“处理”,是惩戒,更是一种教育;不处理,则是一种纵容,一种害。这个浅显的道理,体院为何不动不做?再说“无证驾驶”,孙杨明知故犯肯定不是一次两次,其家长、教练不可能不知,但为何无人制止、规劝?否则,哪有今天车辆的刮擦和人的被拘留?即便在拘留所,警方为其谋“特权”,不但起不到惩戒和教育的作用,反而助长其违法的嚣张心理。当他走出拘留所之后,那番经历,对于孙杨而言,恐怕不是耻辱,而是可以夸耀的资本——咱蹲拘留所,照样是“爷”,照样吃香的喝辣的。
纵观孙杨无证驾驶被拘留事件,我感觉孙杨很可怜——他缺少管教,一味被放纵;但他又如同案板的鱼肉,任受宰割。他,何尝不是社会害的他。
孙杨还年轻,以后的路还长。家庭、学校、教练和社会对他真关爱,那就将他当“平常人”看待,有错,就要批评,要管教,不能因为他是名人就过分吹捧或骄纵他——这样,会害惨孙杨的。谁若不信,走着瞧!
閺傜増姘拃锔俱仛閿涙矮鎹㈡担鏇熸暪鐠愬綊顣╁ù瀣兊缁併劋绱伴崨妯肩搼楠炲灝鎲¢惃鍡曡礋鐠囧牓鐛ラ敍宀冾嚞閸曞じ绗傝ぐ鎿勭磼閻愮懓鍤潻娑樺弳鐠囷附鍎�