人是感情动物，喜怒哀乐想不入于胸次，实在太难。譬如，李白留下“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”、王安石留下“人生失意无南北”等著名诗句。文人墨客多是性情中人，对于官场来说，感情的理性表达水平显然要超出其他行业许多。即便如此，官员遇到特别高兴的事情，也会喜形于色。
12月1日，一组接访人员与访民的合影照片在网上披露后，引发关注。照片显示，湖南省常德市临澧县派往长沙接访的两名工作人员，在与患有癌症的访民段新德合影时，面带笑容，并分别摆出“胜利”手势，其手势被网友怀疑为庆祝“接访顺利”。(《新京报》12月2日报道)
截访“失败”，参与截访的人员既要受到批评，还要被扣罚薪水；截访“胜利”，参与截访的人员自然名利双丰收。也许对于带队的领导来说，他们要比下属更能理解截访的艰辛，了解截访失败对自己意味着什么。也只有这样，在取得重大战役性胜利之后，才把上访者当作“俘虏”般进行摆布。网传的截访“胜利”照，尽管俘虏的妻子哭着求他们不要这样对待自己的丈夫，但战胜者们还是坚持要兴高采烈地与自己的“战俘”合影留念，并最终在网上发布。
利益的存在，决定了社会是个充满矛盾的共同体。政府利益和民众利益的冲突，什么时代都不会消失。作为社会管理的部门，如何调和官民矛盾，体现着执政的文明程度。在法治不够畅达的社会，民众享有向政府部门反映情况的权利。问题在于，民众这种权利若被充分行使，无疑给政府部门增添不少的工作量。况且，民众上访所反映的问题，往往涉及政府部门的利益或权力的滥用。受理这样的信访内容，政府部门间难免会发生摩擦。明白了这一点，才能理解政府为什么在一方面赋予民众上访权利的同时，另一方面又在打压上访行为。尽管信访不再进行地方排名，但上访意味着基层政府的不端行为被曝光，意味着地方政府管理的失职，要想让上访成为一种社会的阳光活动，几乎不大现实。相反，截访，成功截访，成为基层政府的首要工作目标。其他工作做得再好，有人告你的状，已有的成绩岂不是就被冲抵了吗？
这样，截访，不遗余力地截访，把民意中最强烈的表达方式，给扼杀在摇篮之中，事关地方官员的政绩不被冲淡，意味着地方官员的乌纱帽的“稳定”大业。如此事关紧要的事情，让地方地方不为截访下达死命令，反而有点为难他们了。所以，“截访赢了”，就不是一个人的胜利，而是一个地方政府的集体的胜利；“截访败了”，可能是一连串的官员要遭殃，即便没这么惨烈，地方的许多黑幕可能要被晒到阳光下。可见，截访胜利属于集体的胜利，这种胜利被个别截访的“指挥官”以极端的政绩狂欢形式予以表达一下，也就不为奇怪了。看看截访“胜利”照中那些官员的表情以及被截访回来的“俘虏”的惨相，就知道公民个人权利的现实生态状况究竟如何了。
不论什么样的狂欢，都不是正常的现象。政绩狂欢，尤其值得警惕。毕竟，真正的政绩应该由后世的史学家来书写，而不是官方的自我鉴定。他们用极端手段取得的政绩，其狂欢的程度越高，民众权利被蹂躏的程度可能就越惨。所以，“截访赢了”，也就成了权利被囚禁牢笼的代名词。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
