在中国广播电视协会(下称中广协)“春晚奖”和“兰花奖”颁奖仪式的现场，中广协电视文艺工作会委员会向到场的近400家电视台发出声明文件：强烈谴责郭德纲的过分言行，并强烈要求郭德纲向北京广播电视台以及王晓东台长和家人道歉。据了解，此前北京电视台曾向该协会发表致函，并“呼吁全国近四百电视台积极响应，对缺乏良知的艺人予以抵制”。(2013年12月15日新京报)
北京电视台与郭德纲结怨已久，早在2010年郭德纲因为“侵占绿地事件”引发媒体报道，北京电视台《每日文娱播报》栏目的记者前往郭德纲家人采访，被郭德纲弟子李鹤彪殴打，之后郭德纲发表侮辱北京电视台及其记者的言论。最终，此事引发北京电视台号召多家媒体“封杀”郭德纲。
今年11月19日，王晓东因病去世，次日郭德纲在微博上发出一首打油诗，称“始信人间报应灵”，同时配以大红的“囍”字图片，并将该文置顶显示。因为这条微博被指含沙射影、侮辱因病去世的王晓东，引发各界哗然。郭德纲此举确实有不妥之处，但是，随后郭德纲就在微博表示，“即日起平心静气不再骂人，骂过的我道歉。”不过，北京电视台联合行业协会强力封杀郭德纲，真的合理合法吗？
如今新媒体兴起，看电视的人越来越少，很多电视台都处于自吹自擂的阶段。随着网络媒体发展，自媒体时代已经来临，电视已经无力抵制一个艺人的发展。所以，从某种意义讲，自媒体打破了原来传统媒体格局，也催生出新的舆论场。今天微博上的媒体人纷纷发声，却并不赞同北京电视台的封杀行为。有网友评论：我不喜欢郭德纲，但我更不喜欢电视台的封杀行为！
说实话，我也并不欣赏郭德纲的相声及表演，内容太过肤浅，属于市井卖艺阶段，但是，艺术本身是来源生活，高于生活的，对于观众而言，是萝卜青菜各有所爱的，郭德纲拥有自己的观众及粉丝，说明他的艺术也是有消费群体的。只要他的内容不违法，就不应该以强力封杀他。北京电视台公然联合行业协会封杀郭德纲，不禁要问：“封杀郭德纲是否超越了行业规则？封杀郭德纲有法律依据吗？”我认为，如果郭德纲的言论违法，可以通过法律手段解决。如果其言行违背社会公德标准，可以谴责批评，但是，北京电视台公然封杀他，则违反宪法赋予公民言论自由的权利，是不能服众的。
我不是为了郭德纲个人发声，而是为了公民的权利发声。如果电视台及行业协会可以这样封杀郭德纲，意味着可以绕开法律封杀任何人。因此，“封杀”是一种强权的表现，是对法治的破坏。“封杀”规则是与法治精神相违背的，我们国家是一个法治国家，显然不应该提倡“封杀”规则。目前，“封杀”规则已引起大多数网友的不满，甚至有网友调侃称：让国家广电总局去监督管理食品，随时可封杀不良企业，可保证食品安全。让国家食品药品监督管理局去监督管理文艺，可让文艺自由发展。由此，国民的幸福感肯定大幅度提升！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
