这个标题容易引起误会，必须先解释一下。
本人无意挑动阶级斗争，更不认同那套鼓动阶级斗争的理论。我是从“以阶级斗争为纲”的毛时代走过来的人，深知那套理论的虚假和伪善。“文革”前的1964年就开始在全国大搞“阶级教育”，四川“大地主刘文彩”的假水牢就是那时候编造的；所谓“忆苦思甜”的把戏，一直搞到1974年我念中师下乡“学农”时还在搞。可怜分不清新社会旧社会的老农民，“忆苦”忆到控诉“三年困难时期”最惨，就被打断了；至于老贫农说过去给地主打短工割麦插秧有肉吃、比给生产队干活强得多，更是政治觉悟不高的表现，要受训斥。
历史已经证明，劫富济不了贫，只是养肥了几个劫匪头子(比如“智取生辰纲”的宋江吴用之辈)；消灭勤劳致富的地主富农，只能使传统的农业生产力水平更低。而不论工业农业商业，允许一部分通过正当的劳动和经营，通过公平的市场竞争“先富起来”(或者说更富有)，是社会进步发展和走向共同富裕的必由之路。
经过改革开放以来30年的发展，特别是进入新世纪以来10多年的“经济起飞”，中国的经济总量已跃居世界第二，虽然人均收入水平不高，但巨富阶层的绝对人数在世界上名列前茅。现在的问题是，中国确是到了孔夫子所谓“不患寡而患不均”的时候。贫富悬殊不是个案而是相当普遍的社会鸿沟；穷人不仅不能普遍地因有人先富而受益(所谓先富带后富，所谓通过税收和社会福利、慈善公益制度等进行第二次分配、第三次分配)，反而因有人先富而受累。
为“富人”所累，这里要说的，一不说“富人”们在原始积累阶段，通过压低工资和福利来压榨打工者；二不说有人肆无忌惮地炫富给相对贫穷的人们造成了挫败感。这里要说的是，富人对穷人生存状态的“遮蔽”。
从全国范围来讲，北京上海等大城市和长三角、珠三角等发达地区的富有状态，使国内一些人不相信中国还有不得温饱的人群。我曾在某大报的副刊上读到江浙地区乡镇干部写的游记，他们甚至对欧洲国家也产生了优越感，觉得人家还不如中国发达呢。也使国际社会不少人误以为中国已不是发展中国家，一方面是中国政府的外汇储备世界第一，另一方面是中国游客在外大买奢侈品，甚至到处买房子抬高了当地的房价。因此，一些长期以来支援中国现代化建设的国家要求停止对中国的援助。
事实上，中国还有大片地方的老百姓没有脱贫。前不久，有报道说：深圳一家电子厂被举报涉嫌非法使用数十名童工，这些童工每天工作12小时，每月固定工资仅2000元。而当有关部门要将这些童工送回四川老家前，有个孩子对采访她的记者说，“在这里打工有米饭和肉吃，回家只能吃土豆和玉米，我不想回家”。这就是这些孩子的真实处境。在网上有不少贫困地区人们艰难生活的照片，看了令人落泪。不幸，这样的情景并不鲜见。我同朋友到过一些贫困地区，已经够触目惊心了；但是，朋友说你到大凉山那些山寨去转转，那才叫惨不忍睹，不知今夕是何年！
而所谓发达地区的贫穷，正应了俗话说的“灯下黑”。说起广东，人们上个世纪80年代就爱说“东西南北中，发财到广东”。其实，广东只有珠江三角洲的市县比较富裕，粤东、粤西、粤北很穷。不要说韶关地区、茂名地区的一些县，比内地大多数县市穷。就是广州市所辖的花都区(由洪秀全老家花县改市又改区)，我看就比不上我老家湖北的仙桃市。
据1月7日的《南方都市报》报道，广东2012年公共财政教育支出1415.52亿元，占当年全省公共财政总支出的19.16%，教育经费总支出位居全国31个省级行政单位(不含港澳台)榜首。“榜首”，说起来多动听呀！就像说中国的GDP世界第二一样，够骄人的。可是，据教育部、国家统计局、财政部联合发布《2012年全国教育经费执行情况统计公告》显示，2012年以生均公用经费(指按在校生人数平均的用于教学业务与管理、水电交通差旅等学校日常运转的实际支出)为例，广东小学为1264.24元，排名倒数第二(仅略高于贵州省的1235.95元)；初中为1638.59元，排名倒数第一；大学为5231.33元，排名倒数第二(贵州省4754.65元垫底)。而上述三个指标的全国平均水平分别为1829.14元、2691.76元、9040.02元。生均教育事业经费(指按在校生人数平均的中央、地方各级财政在预算年度内安排，并划拨到学校或单位方面的费用)方面，全国平均水平为小学6128.99元、初中8137元、高中7775.94元、大学16367.21元，而广东省的数据均低于上述全国平均值！
珠三角的人可能会说，就是那些贫困落后地区拖了我们广东的后腿，让广东的生均教育经费考评这么丢人。然而，倘若站在粤北、粤西和粤东贫困地区的角度着想，在珠三角的教育生均投入相对较高(比如，你不难想像深圳市的生均投入一定不低)的情况下，是现在这个平均值；如果没有珠三角“拉高”，单独看广东贫困地区的生均投入呢，那就比全国平均水平更不知低多少了！当我们这样想时，是不是觉得广东贫困地区的孩子比西部贫困地区的孩子更可怜？
这就是本文要说的穷人为“富人”所累。
古人用“荫庇”这个词，说的是富贵人家的子弟受到祖上的恩惠；“封妻荫子”特指达官贵人家老婆受诰命封赐、子孙袭官爵。这种“荫庇”取的是大树底下好乘凉的意思。其实，这个比喻并不贴切，大树之下，乘凉的是与树不同类的人，小树小草是遭殃的。
正是“珠三角”这棵发达的大树，长在南粤大地上，遮蔽了广东周边的小树小草，让远处的人们造成了对广东的错觉。
我承认，我这个比喻也是蹩脚的：一来，各地区根据自己的条件发展，珠三角事实上并没有碍着周边地区，更没有去吸它们的血(抽取它们的财税收入)；二来是广东省领导人并非不知本省发展的不均衡，但是全省税收上缴中央财政之后所余甚少，无法进行省内转移支付。
那么，本文就只是有感于广东生均教育经费全国倒数第一，为广东贫困地区的孩子们鸣不平了！
2008年汶川大地震灾后重建工程，我参观了一些地方，其中映秀镇、水磨镇和北川新县城我去了两次。水磨镇是广东佛山对口援建的，映秀是东莞对口的。各花了多少钱我不知道，其豪华程度感觉为欧美小镇所不及；感觉广东真是富得流金淌银。你怎么想得到广东的生均教育经费全国倒数第一？！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
