近日，一张告示出现在武汉科技大学黄家湖校区的宿舍大门上，“宿管阿姨送车票”一时成为同学们议论的热点。据了解，这名宿管阿姨叫王艳华，老家在湖北恩施农村，去年4月到武科大工作，最近，王艳华决定拿出3000元帮助贫困学生买车票回家过年，而她每月工资仅千元左右。
这又是一个令人感动的“正能量”故事。王艳华家在偏远农村，若不是家境贫困，想必不会千里迢迢到武汉打工，自己每月只有千元左右的收入，却一下子拿出3000元资助贫困生回家过年。也许穷人最能体谅穷人的困苦，这个宿管阿姨把贫困生当成了自己的孩子，这份“正能量”里饱含着深深的母爱。邵逸夫那样豪掷数十亿元的“富人慈善”令人敬仰，王艳华这样捐赠数千元的“穷人慈善”同样令人尊敬——王艳华的照片被人民日报微博转发后，获得了8000多个“赞”。
可是，在对王艳华表达敬意的同时，这样的捐赠和“正能量”也让我五味杂陈。贫困大学生虽让人同情，也需要帮助，但大学生毕竟是成年人，身体健康，有文化、有力气，为什么不能通过打工挣一张回家的车票钱呢？或者，如果真的没钱回家，留在城里打工又有何妨。春节期间，大多数农民工都回家过年了，城里的零工很好找，而且酬劳要比平时高。过年没钱回家固然是一件悲摧的事，但年轻人应该有这样的承受力，尤其是贫困生，穷人家的孩子更要自立自强，而不能等、靠、要。
如果是一个富翁的捐款，贫困生尽可以坦然接受，但对于收入低得可怜的宿管阿姨的捐款，贫困生怎么好意思要？这个阿姨并不比你富有，她的家庭也未必比你的家庭有钱，每月千元左右的收入，衣食住行之后还能有所剩余，那都是一分一分抠下来的，接受这样的捐款，再穷的人也当于心不忍。
爱和善应该是相互的，宿管阿姨体谅贫困生的穷苦，贫困生不能不体谅阿姨的穷苦。新闻中没有透露有多少贫困生接受了王艳华的捐款，我觉得，这个捐款贫困生不能要，应该把捐款还给她。
有些捐款是不该收的，对个人如此，对慈善组织也是如此。
我们经常在新闻中看到，有些贫困老人自己的日子过得异常清苦，却把从牙缝里省下来的钱慷慨地捐给慈善机构，而慈善机构除了赞扬仍然照单全收。我对这种做法很不以为然，慈善应建立在力所能及的基础上，对捐赠不能来者不拒，这些贫困老人本该是帮扶对象，慈善机构怎么好意思收他们的钱？他们的义举令人敬重、值得称赞，但他们的捐款不应该收，即使不便断然拒绝，也可通过耐心的说服工作“劝退”捐赠。
“劝退”贫困者的捐赠同样是爱的体现，同样是一种爱心传递，并且符合慈善的本质含义。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
