前天上午，广州市第一人民医院一病房里出现感人的一幕：广州市民陈德华来看望一位特殊病人，并俯身吻了病人的手。这个病人叫余安迪，本身就是这家医院的医生。51年前，他以仁心仁术保住了陈德华的肾。陈德华因此视余医生为救命恩人。
昨天的羊城晚报告诉我们，1962年，15岁的陈德华出现血尿，当时的主治医生余安迪没有轻易把他的肾切除，说病人只有15岁，今后还有好几十年人生，能保就尽力保。在余医生的治疗下，陈德华解除了肾脏隐患。
半个世纪来，陈德华一直记挂着余医生。去年夏天是他术后50年，他忍不住向医院打电话查问，得知当时89岁的余医生已生病住院三年，几天后就带礼物探望余医生。陈德华是这样描述当时余医生的：他风趣幽默，人到哪里，哪里就有欢声笑语；他不仅医术高超，人品也很好……
在现场采访的记者说，看到当时的情景，她差点哭了。
50年的漫长时间，没有漂白患者对医者的记忆；患者对医者的一次看望，能让记者感动欲哭，这些都包含着满溢的意味与意义。
这是个悠久的医患温情故事。这种温情不但没有随着时间的推移而冷却，反而随着现实的触燃而升温，使人在感动时也不免感慨。
50多年前，中国社会在许多方面尽管都乏善可陈，但有一点胜于今日，那就是人们还葆有朴素的感情。那时的医患关系，用一位编辑的话说，那是“良心对良心的关系”。相对而言，那时的医生能够体恤病人，病人可以信任医生。那时医生的收入不与医院的收入挂钩，也没有“医药代表”，病人不用担心医生多开药。那时的病人更少见对医生动拳动刀。
这么说并不意味着过去比现在好，只是说明在单一的医患关系中，现在的问题更为突出。我们不需要一一列举最近段时间患者及其家属对医护人员施加暴力的案例，就在昨天，我们在看到羊城晚报这篇报道的同时，也看到南京口腔医院的医生护士被打的追踪新闻。
打医生护士的是一对夫妇，丈夫是江苏省检察院宣传处处长，妻子是江苏省科技馆副馆长。打人的缘故是因为床位紧张，医院把一名男重症患者临时安排到一位女患者的房间，女患者的官员父母认为不应如此安排而动手。
检察院宣传处长和科技馆副馆长，竟然把女护士打成脊髓损伤、心包胸腔积液，这是何等的凶悍！从事司法工作并且是宣传处长，他殴打的不仅是医生，还有法律；他宣传的不是文明，而是暴力。
这样的事例让我们对余安迪与陈德华之间的温情关系更感珍贵。这种温情来自于医患双方：首先有对患者关爱负责的好医生，其次有对医生信任感激的好病人，二者相辅相成不可缺一。
现在医患之间的矛盾是如此的尖锐，决不是肇始于单边因素。医疗机制和人的素质显然是主因，但要医治机制和素质问题，需要较长的疗程。我们现在需要把问题送到“急诊室”紧急止血，而当下最好的止血药，也许是疏通医患之间的沟通管道和出现医疗问题的投诉处理管道，对失职医生和暴力患者能做出公正处理。
昨天关于医患关系的两种新闻，带给我们天渊之别的感受。如果说余安迪与陈德华让我们感动，那么南京打医护人员的夫妻，则让我们看到了“敢动”。“敢动”也是病，是一种严重的社会病，病的名称叫“野蛮”。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
