日前，安徽省六安市纪委对市政府副秘书长、开发区管委会副主任、工委副书记魏力生严重违纪问题立案调查。而这位官员，曾在2012年7月写过一封廉政家书。他在家书中说，“作为一名有一定权力的党员领导干部，时时处处都会面临着很多诱惑，如何面对和处理这些诱惑，关系到个人、家庭和事业。”
写“廉政家书”的魏力生，文中既有对权力的惶恐之情，也有着对腐败的感悟，他说：“特别是观看了几部腐败典型案例后，有了较之以前更深的感触”。然而，在魏力生被立案调查之后，再回看这封家书，却充满了“神预言”的荒诞之感。当“感触”成为事实，走上与警示教育反面典型同样的不归路，这封“家书”，是在安慰家人，还是在欺骗自己？
据报道，魏力生“出事”，应当是与六安的城市建设有关。在他写这封“家书”的时候，他已经在建委干了多年。因此，魏力生的“家书”，恐怕有着其真实的感触，虽则没有在“家书”中“自首”，但所表达的情绪，应有悔悟之意。平淡而质朴的笔调，在今日也不难看出“重新做人”的向往。然而，“不作死就不会死”，既然做了违法乱纪之事，承担后果也是必然。
这也是目前反腐机制之痛。从本质上来说，限权与监督是对官员的保护，但几乎所有的人都不会喜欢自己的权力受限，被人监督。因为权力的存在，许多人为了各自目的而盯着官员，许多诱惑就摆在面前。“衡阳雷政富案”中的一位官员就称，在这样的环境中，没有人能成为柳下惠。虽然这是托词，却也是反映了权力所面临的诱惑之烈。而又因为缺少有效监督，使得官员面对诱惑时的免疫力大幅降低。当主动反腐失去推动力时，只有依靠教育和事后惩戒被动防御了。
正因如此，如果有效的、能打动人心的教育姗姗来迟，受到震撼的受教育者，也只有通过“家书”自欺并以此欺人了。
许多人都认为，不要相信贪官的“廉政家书”、“廉政承诺书”之类的东西。但我却认为，这样那样的“书”未必就是官员的违心之作。许多人也或者一开始充满了生机活力，有着一展抱负的雄心；许多人在沦陷之后，也有着真正的痛楚与悔意。应当承认这一点，承认只要是人，都会有正常人、正直的人所具有的基本道德、法律观念，也都有充斥各种欲望的另一颗心。承认这一点，才不会以圣人的眼光看待官员，而是以警惕的目光看待拥有权力的岗位，这样，才有利于建设起阳光透明的权力体系，建设起主动防腐的基石。
如此，“廉政家书”才不致成为官员落马的预言。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
