伊战大规模杀伤性武器谎言始末

2014年06月21日11:57  新闻专栏  作者:媒介评弹  

  2003年夏日的某一天,伊拉克战争大规模战斗刚消停。

  一个美国政府的特派小组,潜入伊拉克。

  该小组主要由各个领域的武器专家组成,包括翻译在内,阵容超过1000人,领队是前联合国核武调查官员戴维·凯。

  这些人是去干什么呢?他们的使命是在伊拉克各地使用各色高新科技仪器进行地毯式搜索,为的是找到WMD,也就是大规模杀伤性武器。

  找不到大规模杀伤性武器,找到“拟”制作大规模杀伤性武器的证据,也行啊。

  令这些人“遗憾”的是,没有,真没有。

  三四个月后,这个戴维·凯向美国国会提交了一份初步报告,“称他所带领的小组在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器”。

  其实,他多少有些揣着明白装糊涂。他后来突然辞去这个特派领头人的职务,辞职时,对外界公开说,“伊拉克没有任何大规模杀伤性武器”,“他也认为在伊拉克战争以前,伊拉克也没有这些武器”。(CNN相关报道)

  戴维·凯很懂江湖规矩,一边辞职,一边为布什开脱,说是美国情报部门不给力,情报部门的信息有问题。

  这个凯半途退出后,美国武器核查专家查尔斯·迪尔费尔接过手,继续带领人在伊拉克挖地三尺,N个月后,迪尔费尔提交了一份厚达1500多页的调查报告。报告七弯八绕,但明确提到:伊拉克于1992在联合国监督下销毁生化武器后,再也未曾涉足大规模杀伤性武器领域。

  面对这个鼻青脸肿的现实,迪尔费尔的笔杆子在撰写结论时,其遣词造句可谓费尽心机,最终借用了诗人笔法:“当美国发动对伊入侵战争时,萨达姆的武器计划早已化成了一个希望和一个梦”。

  可怜的侯赛因,打死了也一定没有想过,自己会终结于一场虚无缥缈的“希望和梦”。

  与戴维·凯不太一样,在伊拉克战争前夕,迪尔费尔曾对外打包票:“萨达姆肯定在发展大规模杀伤性武器。”

  其实,回顾起来,在伊战的舆论预热方面,除了像迪尔费尔那样的“专家”的信口开河,主流媒体的“战前宣传”对公众的杀伤力要大得多。

  《纽约时报》在美国入侵伊拉克前,推出过一系列头版报道,声称自己拥有独家,大肆渲染伊拉克拥有大规模杀伤性武器。

  其中,最重磅的报道出自一个叫JudithMiller,即朱迪思·米勒的名记。

  这个曾经因为中东报道获得过普利策新闻奖的女记者“神通广大”,曾经在2002年9月推出过一篇头条报道,称美国截获了运往伊拉克的金属管,米勒援引不愿透露姓名的“美国官员”和“美国情报专家”的话,称伊拉克用这些金属管来“增强其核原料储备”,并称“伊拉克近几个月正在全球范围内采购核原料来制造原子弹”。

  随后,赖斯、鲍威尔和拉姆斯菲尔德都相继出现在电视上,说,你看,朱迪思·米勒都说了,伊拉克正在全球范围内采购核原料来制造原子弹……

  后来,《纽约时报》还刊登过米勒写的报道《一位伊拉克科学家断言非法武器保存到战争前夜》(纽约时报报道原文:IllicitArms Kept Till Eve of War, an Iraqi Scientist Is Said to Assert),报道中白纸黑字称,“已经在伊拉克找到了大规模杀伤性武器”。

  这篇文章也被广泛引用,世界各地都在口口相传,说那什么找到了,找到了哈,“纽约时报”都发了……

  纽约时报的一名资深编辑后来回顾说:那些报道“属于轻信之辞,大多数被不恰当地过分突出在头版上,而且使用令人呼吸加重的大字标题”。

  直到2004年5月30日,《纽约时报》才为伊拉克战争前的作为道歉,承认“有关伊拉克罪证的报道存在重大失误”,不应沦为“狡猾政治目的”的工具云云。

  或许,你会问,大规模杀伤性武器,这么一个牵强的出师理由为何也能瞒天过海?

  嗨,我看你一定是忘了,美国第一次收拾伊拉克的1991年海湾战争,那出兵理由,可比这个戏剧多了,牵强多了,一样把老百姓骗得团团转:

  1990年10月10日,15岁的姑娘娜依丽Nayirah,一个科威特的小护士,在CNN提供的“来自巴格达的实况转播”节目中,声泪俱下痛诉伊拉克人灭绝人性。

  后来,娜依丽,身份是——科威特“阿尔·阿丹”医院的志愿者,向美国国会的人权委员会官员哭诉——“伊拉克士兵不是人啊!他们入侵科威特城时,冲进我所在产科病房,把还在保育箱里的早产婴儿抱出来,统统扔到地板上,任由那些可怜虫一一冻死。然后,把保育器运回伊拉克。”

  “有多少个?”

  “我看到的就有15个啊……”

  CNN紧接着在报道中披露,一共有312个婴儿被如此灭口!当天,有关“ 育婴箱惨案”的报道在全球700多家电视台播出。

  这一“重磅新闻”随后在美国播出整整仨月,总统老布什先后六次就“娜依丽的哭诉”发表电视讲话,那些当爸当妈的观众谁受得了——有调查称,有5300多万美国人观看过报道后,支持对伊动武。

  再后来呢?海湾战争结束三年后,人们才发现,这是彻头彻尾的炮制新闻!那个在美国国会一把鼻涕一把泪的“娜依丽护士”,竟然是科威特驻美大使萨迪·纳塞尔的女儿!

  正是 CNN联手美国最大的一家公关公司,导演了这场“电影”,正是那家公关公司的副总裁手把手教会了“娜依丽”如何哭诉表演,演得比真的还真。

  据事后调查,有人为此支付了至少1800万美金的好处费。

  现在再追问是真是假已然不重要,CNN们已经完成了他们的使命——

  怂恿美国持续了38天的空中袭击,干掉了伊拉克20000人,伤了80000人,活捉170000人……    

  那么,大规模杀伤性武器被证实是谎言以来,伊拉克又怎一个乱字了得?(小布什 切尼最终于2004年10月初承认伊拉克没有大规模杀伤性武器见报道)

  即使在ISIS出来攻城屠戮之前,伊拉克每个月发生的暴力冲突也超过1200起。

  伊战十年,美军阵亡人数近4500人,而当前,平均每个月都有700到800伊拉克平民抛尸街头(前联合国驻伊拉克特使提供的数字)。

  有时候,你不得不佩服西方政客,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,在残酷的事实面前,仍能一番曲里拐弯,侃得你甚至理不清事情的是非。

  比如,当年坚称伊拉克有大规模杀伤性武器的英国首相布莱尔,不顾史上规模最大的百万人反战游行,强行推动英军出兵伊拉克,面对当前伊拉克的极度危险的境地,他冒出来了。

  他不是来道歉的,他也没好再提什么大规模杀伤性武器,他在英国SKY电视台是这样说的: 伊拉克当前危机应该归咎于西方国家没有及时干预叙利亚。极端武装人员在叙利亚冲突中获得战斗经验,并建立基地,可以越境进入伊拉克发动袭击……

  他还说了些别的,但不管你信不信,反正我是不信了。

 

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 伊拉克 美国 杀伤性武器 谎言

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行