在1.3万平方公里的土地上，沈阳市政府竟然就这样迷了方向，不知道该往哪里走。
两年前就已建成的“新家”早已收拾妥当，它却迟迟没有踏上搬家的路。虽然在6月15日的一个开幕仪式上，沈阳市委常委、副市长杨亚洲“负责任地告诉大家”，政府南迁已经确定，但随后的一次媒体采访中，市委宣传部的有关负责人却表示，市委市政府从未发布过“政府南迁”的消息。
手里打着威风凛凛的南迁大旗，嘴里却喊着原地踏步的响亮口号，沈阳市政府的走向让人摸不着头脑。而一边是市委常委的公开发言，另一边是市委宣传部对记者的答复，来自官方的声音竟然互相打架，令人感到扑朔迷离。如此状况下，一起迷失在这片土地上的，并不只有市政府。
尽管在地图上，市政府“新家”所在的浑南新区像是靠近市区边缘的一块孤岛，但这几年在互联网上和政府南迁的新闻一起火热起来的，是“浑南房价仍有上涨空间”、“城市重心或南移”等文章。而如今，与当时的火热形成对比的是，2014年前5个月浑南新区的商品房交易量同比持续下降。据说，一位在这里投资20亿元的开发商，在一次主管市长主持的会议上，“竟差点摔了茶杯”。
荒诞而又真实。
作为市场经济参与者，房地产商对于市场的判断产生了误差，当然不能完全归咎政府。但同时，一个不言自明的道理是，政府行为对于市场释放的信号自有其特殊性。朝令夕改的政策，不仅让政府迷乱了方向，市场也会跟着它四处乱撞，头破血流。
而更让人担忧的是，这样出尔反尔的办事逻辑，在沈阳之外，亦不少见。经历了杭州几次辟谣后又突然“半夜鸡叫”式宣布车牌限号的人们，多已不再相信其他城市发布的有关车牌限号的辟谣。
事实上，早在4年之前，笃定的声音已从沈阳传出。在2010年的沈阳大浑南建设全面启动新闻发布会上，时任沈阳市副市长、浑南新区区委书记的杨亚洲就表示，沈阳的行政中心南迁“可以说已经敲定”，只有“具体哪个部门搬迁还在筹划中”。
如今，筹划的过程让人等足4年，简单一句政府从未发布南迁消息，就要将之前的等待轻轻掩过。甚至当关于政府南迁的消息已传遍网络时，当地媒体竟然“接到通知说相关的稿子不准发”。发布与更正消息如此草率，政府公信力早已开始在一次次搬与不搬的争论中慢慢丧失。
副市长的讲话或许无法与官方的消息划等号，正确的消息中当然也可能掺杂虚假的信息。网络信息时代，辟谣确是政府需要承担的责任，但这时政府要做的，决非仅仅一句“从未发布”即可。对错误信息发布者追责，将正确信息及时公布，皆为必要举措。
而一个显而易见的道理是，一旦公布正确信息，公众的及时参与定会像阳光一般，驱走滋生于黑暗中的怀疑和谣言。
实际上，当政府搬迁计划第一次出现在人们的视野中时，当政者描绘的蓝图中，浑南新区前景美好。这里的道路可以“呼吸”，自动“喝下”雨水；建筑材料帮助人们节能保温，就连地热、太阳能也能充分利用起来，取代传统锅炉，是“第三代城市的典范”。而2013年全运会结束之后的运营中心，就将作为新的行政中心，投入使用。
但是，这些听起来奇妙的描述，对于民众来说，始终飘渺在空中。全运会结束后，浑南新区等来的是要求各级党政机关全面停止新建楼堂馆所，规范办公用房管理的通知。于是，在当地学者的猜测里，那个有着58部电梯和2000多个标准办公单元的运营中心，“当然不敢冒天下之大不韪顶风搬迁”。
规范办公用房固然必要，但对待城市大兴土木的热情首先就应审慎。虽是作为全运会场馆，但如此体积庞大的运营中心是否有必要？为全运会而改造的浑南新区在结束后如何利用？那些听起来高大上的设施是否真是民众所需？若一系列问题在开工建设前充分公示并听取市民意见，以市民意见为指南针的政府，恐怕不会陷入如今进退维谷的境地。
可事到如今，关于沈阳市政府是否南迁，相关部门依然支支吾吾，搬迁的时间表更无从谈起。对于包括沈阳在内的许多地方而言，在遮遮掩掩中寻找出路已是习惯动作，殊不知，只有把信息公开，解决之道才会在阳光下变得清晰。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
