法国的共和法院正式对现任IMF总裁拉加德调查
IMF总裁又被调查了。法国的共和法院正式对现任IMF总裁拉加德调查，若罪名成立，拉加德将面临一年的监禁和1.5万欧元罚款。罚钱事小，罪名成立，拉加德的IMF总裁之路也就断了，更不要说连任了。上一任IMF总裁卡恩因性侵 在美国被捕，不但IMF总裁做不成了，回国竞选总统的梦也碎了。拉加德则顺利“接任“卡恩的位子，现在拉加德会不会步卡恩的后尘呢？
拉加德犯了什么错呢？2008年她当财长的时候，法国的富商塔皮埃和里昂信贷发生了争端，拉加德委托一个仲裁委员会来裁决这件事情，后来裁定塔皮埃胜利。而塔皮埃则是时任总统的萨科齐的朋友，据说拉加德受到萨科齐的授意而偏袒塔皮埃。从2011年开始，法国的共和法院就以”共谋滥用公共资金和伪造文书“的罪名对拉加德进行调查，此后，拉加德也四度接受法庭的传唤。拉加德认为这项指控毫无理由，也不会辞掉IMF总裁的位子，她会向IMF的董事会说明情况。
从卡恩到拉加德，两任总裁都陷入丑闻的泥潭之中，人们不能不说，”贵圈够乱啊。”虽然美国检方最后撤消了对卡恩的指控，但是IMF的声誉已经受损，卡恩的政治前途也被耽误了。拉加德上任之后希望改善IMF的国际形象，但是现在又陷入了新泥潭。IMF真是被法国人给拖累了，本来世界经济治理结构已经出现了裂痕，IMF改革缓慢，各个新兴国家对IMF已经非常不满了。金砖国家正在另起炉灶，建立应急储备安排，承担着IMF的功能。
两任总裁接连陷入丑闻之中，这不仅是IMF形象的危机，更是欧洲人把持总裁之位的危机。自IMF成立之后，总裁的位子就是欧洲人的专利，而最近则被法国人垄断了。但这两位总裁都面临着法院的指控，人们可以有理由怀疑法国人能不能胜任这样一个职位呢？卡恩去职之后，打破欧洲人对IMF总裁的垄断已经成了新兴市场国家的呼声，虽然也推出了几位候选人，但是最终还是因袭了“惯例”。如果拉加德因渎职丑闻而判有罪，那可能意味着法国人或者欧洲人对IMF总裁的掌控就要结束了。新兴市场国家若能够推举出一位有竞争力的候选人，就有可能打破几十年的历史常规。
不能不说，法国国内的政治与司法波浪外溢到IMF，这是IMF的法国总裁栽跟头的一个原因。拉加德就不用说了，因为在财长任上的“轻微渎职”而陷入司法调查之中。是法律大还是政治大呢？表面来看，的确是法律大，不管拉加德身居何位都要接受调查，从美国飞回法国接受法庭的质询，从这一点来看，国家主权还是拥有最高地位的。拉加德虽然是IMF这个国际机构的总裁，但是她首先是个法国公民，要受法国司法机构的管辖。从法治的角度而言，任何人都不能享受豁免权，但是法国的司法调查往往又跟政治有着说不清道不白的关系。
卡恩本来是要在卸任IMF总裁之后回国参加总统竞选的，他是社会党的大佬，如果他出马，很可能在党内胜出，那也就没有奥朗德什么事了。另外，卡恩是个经济学专家，比奥朗德这位邻家大叔更能帮助法国走出经济困局。卡恩是当时谋求连任的萨科齐的强有力的竞争对手，性丑闻的“乌龙”让卡恩彻底与2012年的总统大选失之交臂。如果卡恩出马，萨科齐可能在第一轮投票中就要出局了，具有讽刺意味的是，萨科齐现在也陷入了丑闻之中，法国司法机构已经对其进行正式调查，无休无止的司法调查很可能让萨科齐在2017年重出政坛的梦碎。萨科齐及其支持者认为司法调查已经政治化，讽刺的是，萨科齐被指控的原因也是因为竞选资金，比如接受了已被萨科齐推翻的利比亚前领导人卡扎菲的资金，以及其一些大公司的违规资金。
希拉克在卸任之后受审，萨科齐也是如此，那奥朗德呢？当一个国家的最高元首在卸任之后被司法审判，应该说是法治精神得以彰显，但是元首们接二连三被审判，说明制度也是存在问题的。拉加德虽然不是国家元首，但是出任IMF这样重要的职位之后卷入到丑闻之中。这到底是法国司法的胜利呢，还是法国政治的失败呢？既然拉加德在2008年就出问题了，法国政府为何还要将她推向IMF呢？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
