文/新浪专栏 观察家 锦麟观察
今年的普利策新闻奖的得奖名单，给众屌丝级别的小报打了一针强心剂——南卡罗来州一份日发行量只有8.5万分，所有员工加起来只有80人的《信使邮报》夺得了普利策新闻奖的“优异公共服务”奖。在1917年创立之初，普利策新闻奖就只有这一个奖项，为的是表彰那些推动美国社会公共事业的优秀新闻报道，因此“优异公共服务奖”也被认为是普利策新闻奖的最高奖。
这也是近五年来，普利策奖首次将最高奖颁给了一家地方小报。美国严肃新闻的龙头老大对此报道的标题是“2015普利策：时报获三项奖，大奖归《信使邮报》”。这就好比把男三号排在了主角儿的前面，怎么看怎么不专业，怎么看怎么有点酸。
一家籍籍无名的地方小报为何能掀翻《纽约时报》《华尔街日报》《洛杉矶时报》《华盛顿邮报》……这些历史悠久势力雄厚的“老家伙”？除了我们最爱挂在嘴边的“情怀”，这组报道还有什么过人之处呢？
【就先说情怀吧】
既然“情怀”先行，我们就先来说说得奖作品的“情怀”。《信使邮报》今年获奖的新闻作品，是一组名为“Till death do us part”的系列报道。直白一点翻译，可以叫《只有死亡才能将我们分开》，文艺一点是《至死不渝》，琼瑶一点还能是《山无棱天地合，乃敢与君绝》。不过这总计耗时8个月完成，由7篇主体特写和N段采访视频组成的系列报道，聚焦的不是你侬我侬的甜言蜜语，而是关注一个南卡罗来纳州长期存在的社会问题——家庭暴力。由此，系列报道的标题就多了一层反讽般的意味深长。
《信使邮报》绘制的家暴地图插一句有些相关的题外话，南卡罗来纳州在美国的东南岸，处于美国所谓的“圣经带(Bible Belt)”上。这是一个根据宗教信仰人为划定的区域带，包括美国东南部及中西部各个州。大致上是西北至肯萨斯州、西南至德萨斯州，东北至弗吉尼亚州、东南至佛罗里达州。这个地区的人特别注重从福音派这一新教宗派的立场来诠释《圣经》，思想观念上更趋保守、传统，与自由派新教宗派的美国东北部和不守宗教者为主的西部形成了鲜明的对比。
这也是“Till death do us part”文中反复在强调的当地家暴比率惊人的社会原因：在这种社会宗教环境之下，男人把女人当做自己的附庸，女人则主动上缴了反抗的权利。
《信使邮报》的执行总编Mitch Pugh在接受采访时说，编辑部萌发整个系列的缘由，是因为一位记者看到了南卡罗来纳州女性被男性谋杀的比例，高居美国第一。这就引起了编辑部里一番讨论——为什么他们年年都会写关于家庭暴力的报道，但家庭暴力不见减少反而增多？
社会机制和社会生态一定出了问题，这是《信使邮报》的记者们的共识。于是这一次他们决定，更深入一点，更进一步。很快，一个包括数据收集、数据挖掘、文献整合、采访拍摄的报道团队组建起来，而且一干就是8个月。
【那再说说技巧】
当然啦，没有实力，情怀是落不了地的。满嘴家国社会情怀跑火车，但却不能踏实下来做报道，那是中国很多媒体人的臭毛病。
虽然“Till death do us part”全文中加入了大量的家暴受害人的采访、讲述，但总体上来看，整个报道仍然是以数据为导向，走的是当下最热门的“大数据”范儿。当然，如何挖掘出海量数据背后的社会问题，考验的就是记者和编辑的功力了。在这一点上，整个系列报道尤其值得称道。
首先是数据对比的方式。单纯罗列数据其实就跟做饭只提供原料不加工一样，是没有任何意义的。“Till death do us part”没有犯这样的低级错误，相反在对比突出数据的含义上，它做得尤为出色。
比如在文章一开头，编辑们就给出了南卡罗莱纳州因家暴死亡的女性数字，但如何突出这一数据的含义？编辑们做了这样一个对比：
“More than three times as many women have died here at the hands of current or former lovers than the number of Palmetto State soldiers killed in the Iraq and Afghanistan wars combined。”
(丧命于现任或前任爱人之手的女性数量，是在伊拉克和阿富汗战场上丧命的帕尔梅托市(佛罗里达州城市)籍士兵的三倍还要多。)
不用更多的解释，简简单单一句话已经足以说明当地家暴的触目惊心。
另外，在说到当地为家暴妇女提供的救护中心的数量时，编辑们做了这样一个对比：
“All 46 counties have at least one animal shelter to care for stray dogs and cats, but the state has only 18 domestic violence shelters to help women trying to escape abuse in the home. ”
(在南卡罗来纳州的46个郡的辖区内，至少都有一个流浪猫狗救助站。但整个州内为遭受家暴妇女提供救助的庇护所全部加起来，只有18个。)
当地政府保护妇女权益的不作为，已经跃然纸上。
注意页面两边的两条时间轴而在图表的运用方面，“Till death do us part”颇具创意。在系列报道的第二部分，为了表现当地立法进展的迟缓，编辑们在网页两侧分别安排了一黑一红两条时间轴。左边黑色列举从2013年12月至2014年6月因家暴死亡的妇女的案例，右边红色则列举在同一时间段内当地立法机构采取的措施。读完整篇报道，也能直观地通过对比，了解当地议会的不作为。
据悉，在《信使邮报》的这一系列报道刊登之后，南卡罗来纳州的立法部门已经开始重新评估家暴问题，并加快立法进度。所以《信使邮报》的执行总编说，这篇报道让当地的女性“更安全”了。
已经离职的Hauff在听闻获奖后喜极而泣而就在普奖开奖当天，哥伦比亚大学的《新闻评论》也刊登了一篇关于“Till death do us part”的参与者之一的 Natalie Caula Hauff因为生活所迫转行公关的消息。纸媒的颓势或许会是大趋势，但传统新闻人坚持的价值，可能不会随着技术手段的进步而消逝。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
