谁该为两名幼儿死于家中负责

2013年06月25日17:05  新闻专栏  作者:单士兵  

  到现在为止,我依然不知,南京江宁那两个死在家中的幼儿,到底叫什么名字。她们太小,一个3岁,一个只有1岁。这世界,她们来过,难道连名字也不要留下?

  这两名不幸的幼儿,父亲因涉毒在监狱服刑,有吸毒史的母亲拿走警方每个月补助给孩子的800元钱,并不管孩子。前几天,她们被发现死于家中,尸体腐烂。人们猜测,应是死于无人照料,死于饥饿。

  事件最新进展是,警方抓住了这位被民意“围剿”的母亲。警方还不断强调,社区民警其实每隔一到两个礼拜会去探视孩子的。一切似乎都意在证明,如此悲剧,只怪恶妈,不怪警察;只怨人性,不怪政府。

  这起事件让我内心久久溢满悲伤,不止于是因为这两个幼儿的惨死,更在于在两个幼儿惨死之后,出现太多的语焉不详。难道,在这样的惨状面前,民意也是用来敷衍的,责任也是用来推卸的?

  整个社会竟然还没有记住这两个幼儿的名字,这本身让我觉得,是一种极大的公共耻辱。

  十年前,同样是6月,在成都,发生过一起幼儿被饿死事件,让无数中国人都记住了那位死去的小女孩名字,她叫小思怡。

  那个小思怡的命运,与南京江宁那两名死在家中的幼儿一样悲苦。她吸毒的母亲被警察抓走之后,曾恳求警察照料自己的女儿,然而,警察渎职与失职了,一个3岁的小女孩被活活饿死。那一年,汹汹的民意让多名公职人员送上了审判台,也激起全社会关于人性、伦理、文化、制度以及公权力的持续强烈反思。

  十年以后,南京两名幼儿死于家中,死状无比凄惨,她们的生前命运无比凄苦。然而,社会对这起事件的关注度,却远不如十年前。我无法忍受,像这样的事件,在今天没能形成强大的舆论波涛,来冲击全社会的情感。父母抛弃孩子的人性悲剧难止重演,社会反思与文明进步的脚步岂能停滞?

  我不能接受,连这个两孩子的名字现在都不知道。她们在这世间活过,有别于石头,有别于花草,有别于动物。记住她们的名字,她们的苦难值得叙说和回忆,她们的命运值得所有人去反思。

  真的是因为一切的罪责都可以推给吸毒的父母吗?那些吸毒人员、深度网游者(也称吸食电子海洛茵)以及太多人性伦理极度麻木的置亲子于不顾的无良父母,显然不能监护好她们的孩子。可是,为什么我们没有及时的发现机制,没有及时公共救助,来对这些孩子进行有效救助呢?

  的确,不能把一切罪恶的原因都推给社会,推给制度,推给公共部门。但是,可以有抛弃与伤害孩子的恶毒人性,不应该有抛弃孩子的公共社会。

  事实上,把南京江宁两名幼儿死于家中的罪责都推给无良父母,就真的有那么大说服力吗?比如,街坊们说,“以前看见孩子,天很冷只穿一条裤子,头上都长了蛆”、“作孽啊”,这样惨象为什么只停留同情的层面,为什么没有社区互助机制来对这些孩子进行救济,为什么这种状态没能引起当地民政部门充分的警惕?还有,声称每隔一两周会探视的警方人员,为何又称“最近一个多月,我都没有见过孩子”?太多口中喊着“为人民服务”的公共部门,为什么连两个本应引起强烈关注的幼儿都服务不了?

  南京江宁两名幼儿死于家中之后,一时间似乎已经没有新的消息了。我不停地想,如果可以继续深挖,如果可以继续叩问,应该会发现太多撞击人心的细心,也许会发现有太多的部门在尸位素餐,甚至,也许将来站在审判台上的,就不一定只是涉嫌故意杀人被拘的孩子母亲。

  所以,接下来,我希望,能让更多人记住这两个死于家中的孩子名字。她们不应该死于一个无数中国人每天都是酒足饭饱的时代,更不应死于一个无数中国人每天都畅谈梦想的时代。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行