3月17日，是安徽省五河县城关镇养殖大户衡巧仁、王雪梅夫妇刻骨铭心的日子。这一天，两人接到城关镇副镇长胡从跃的通知，要他们去镇里“见领导”，结果领导没见到，回家发现自家的养猪场已被拆毁，193头良种猪不知去向。“这可是我们的命根子呀，有的母猪带着小猪仔，很难养活的呀！”王雪梅眼泪汪汪的说。从此，夫妻二人踏上了“寻猪之路”。
要见衡巧仁夫妇的领导去哪儿了？193头良种猪又去哪儿了？明眼人一看便知，所谓“见领导”就是一个骗招，目的是把衡巧仁夫妇骗开，以便对养猪场实施强拆。至于193头良种猪的去向，肯定不是它们自个儿四散逃离，而是被拆迁人员运走了。
事实正是如此，据调查，这些猪被转移至一家屠宰场内暂时饲养，但胡从跃副镇长只承认运走了93头猪，现在只剩下41头，其余的猪都死掉了。
看了这件事的来龙去脉，让人不由得心生感慨：很多基层矛盾就是这样酝酿和激化的，很多上访户就是这样被逼出来的。
衡巧仁夫妇是老实巴交的农民，不惹事不违法，不依靠政府不埋怨社会，他们只是希望靠勤劳的双手致富，过上安稳的小日子。可是，这样的愿望竟然也是奢望，有些基层政府似乎见不得农民过安生日子，热衷于不停地折腾农民，似乎非要折腾出一大堆矛盾、非要把人逼到上访路才甘心。
堂堂镇政府的副镇长，居然对老实巴交的农民使用诈术，手段何其下作！农民养猪不仅要防火防盗，还要防领导，这是何等讽刺！不知道胡从跃还有什么脸面见衡巧仁夫妇，不知道他以后对民众讲话还有没有人敢信。
拆迁也许是镇里的“发展大计”，拆迁就拆迁吧，但不能把人家的东西毁了，不能把人家养的猪扣起来，这些都是衡巧仁夫妇的私有财产，而公民的私有财产神圣不可侵犯。实际上，衡巧仁夫妇很配合镇里的拆迁，去年下半年镇里把这处地方列入拆迁计划，今年春节期间衡巧仁夫妇就不惜低价卖掉一批猪，剩下的猪打算继续处理——多么听话的农民，他们还要怎样做才能让镇领导满意？
现在的问题是，衡巧仁夫妇说丢了193头猪，而胡副镇长坚称只运走了93头，另外的100头猪去哪儿了？到底谁说了假话？作为不明真相的围观者，我有理由怀疑胡副镇长，因为他曾经说过假话、使用过诈术，他的信誉已经破产，让人不愿相信也不敢相信。
如果这件事不能得到妥善解决，衡巧仁夫妇不能得到合理赔偿，那么他们真有可能被逼走上上访之路，虽然上访不一定有用，但他们咽不下这口气。也就是说，这起“骗拆”事件，有可能让五河县城关镇少了一个养殖户，多了一个上访户。
常听一些基层干部说，他们把大部分精力都用在维稳、截访上，成天为此焦头烂额。不知道他们是否反思过，是谁把原本老实巴交的人逼到了上访路？有多少矛盾原本可以避免，却因一些基层官员蛮不讲理、胡作非为而激化？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
