枪手今年高考已经结束，相关话题仍未淡出。高考前夕，山东济南警方抓获2名组织高考舞弊的犯罪嫌疑人，以及18名招募而来的枪手。落网时，这些人正准备乘车去河南省替考。
高考替考现象并不是一个新话题。近年来，不时有相关事件被曝光报道。其中引人关注的有：2008年发生的甘肃天水高考替考事件，共计发现替考考生23人；2010年，中国青年报记者经过暗访调查，在北京发现一涉嫌组织高考“枪手”跨省替考的团伙；2012年，南方周末记者追踪发现，河南郑州、开封等地多所高校的师生构成了一张隐秘的替考网络……
从这些事件可发现，高考替考现象一直阴魂不散，在个别地方已成为重灾区，而且从雇主、中介、枪手到相关环节人员，俨然已形成团伙化，构成一条黑色产业链。
对每年参加高考的数百万学子来说，这是决定人生命运的一场重要考试。考试过程公平与否，直接影响考试与录取情况，关乎高考制度的公信力。因此，必须从制度与监督等各个环节入手，严查高考替考行为，杜绝出现高考枪手。
对高考过程中的种种违法违规行为，目前已有一套针对性的规范制度。例如，对高考中有严重违规行为(如作弊、替考等)的考生，将取消其当年全国统考各科成绩及下一年度报考资格；在校大学生参与替考，取消其当年全国统考各科成绩，情节严重的给予开除学籍处分；涉及伪造证件替考等行为，则已涉嫌触犯刑法。
既然如此，为何还有人铤而走险，不惜以身试法？这一方面是利益诱惑太大，导致有些人蠢蠢欲动。对找人替考的考生及其家长来讲，若能侥幸过关，前途是一片“光明”，对中介和替考人员而言，可从中获取相当利润，正所谓“重赏之下必有勇夫”。另一方面是违法成本仍然较低。每年高考前都会公布举报电话，严查替考现象，问题是，那些找人替考的考生，本身成绩就好不到哪里去，既然“伸头一刀、缩头一刀”，不免有些人动起歪念头。
更要看到，替考现象之所以屡禁不绝，部分原因还在于枪手背后大多有人撑腰，使其有恃无恐。例如，甘肃天水高考替考事件中，涉及人员包括中学老师、校长、户籍民警，幕后指使人则为一名县农业局副局长。一些中介敢于组织枪手替考，就在于搞定了各个环节的关键人物，甚至可以“让摄像头定在该拍的地方”。日前，北京青年报采访一位退出替考的枪手，其提供的录音显示，中介曾告诉他“有个家长是教育局高招办的”。可见，找人替考并非一般人敢做就能做的事情。
要杜绝高考替考现象，除完善相关制度、加大惩罚力度外，还应针对替考行为一查到底，拔出萝卜带出泥，揪出所有涉事人员，将其绳之以法。所谓枪手，只是某些既得利益者的代言人，是整个高考替考黑色产业链中的末梢。如果只处理枪手或中介人员，而未能将整个关系网连根铲除，不仅会留下隐患，也将激发“后来人”的侥幸心理。尤其是，倘若不及时清除隐身于相关部门的关键人物，替考行为就可能像割韭菜一样，割掉一茬长出一茬。
济南警方固然是在替考前抓获相关嫌疑人和枪手，但这些人是否已与雇主达成交易，又是否已将相关部门人员拉下水，这些问题都应调查清楚，一旦查实则应严厉惩处。这样才能真正做到除恶务尽，以儆效尤。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
