李银河：我一生所做的研究，都只不过像是爱丽丝漫游奇境，偷窥了一下接踵而至的各类奇形怪状的事物。
很多的学问都有为做而做的成分，很多的哲学都有故作复杂的成分，其实真理是非常简单的，就像禅语那么简单明快，质朴无华。任何一个人，只要把心沉下来，仔细想一想，都可以悟到其中滋味。
福柯说自己所写之书都是虚构，不是所谓科学。这样说需要极大的勇气和真诚，跟他的学说一脉相承。所有的话语都不过是虚构而已，性质就像假说，不可验证，也无须验证。小说和诗歌难道需要验证吗？
在社会科学领域，所谓真理，只是发明，不是发现。也就是说，不是有一个真理原本存在在那里，人通过努力去发现它，就像从矿山中挖到一块钻石那样；而是用自己的话语和思想去构筑一块钻石出来。
既然如此，是不是就丧失了好坏的标准了呢？好坏当然还是有标准的，就像文学，虽然是虚构，也有好坏之分。至少有文字好与不好之分；有表达是否清晰之分；社会科学还应当加上是否能够最大限度地贴近研究对象，对“是什么”和“为什么”做出合理的解释，能否使人们对论说的对象有更清楚明晰的理解，关于研究对象的理论至少要做到自圆其说。
我一生所做的研究，都只不过像是爱丽丝漫游奇境，偷窥了一下接踵而至的各类奇形怪状的事物，它们的颜色，形状，所作所为；它们为什么会在那里，为什么会是那个样子；它们打算去哪里，打算做什么而已。我怀着无限的好奇心向那里窥视，可是洞中深不可测，奇境层出不穷，有时还有迷雾，使得那里的风景更加扑朔迷离。我到处走，到处看，看到了什么，先是惊奇，继而迷惑，继而想了解它们，想穷尽它们的可能性。
我现在在写小说，它是我的研究的继续。所以小说写得不像小说，倒像研究报告和研究心得。我不管它是什么，只是随心所欲地把它们写出来，就像福柯写他的研究著作那样，乐在其中。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
