当代社会，喜欢热闹的人多了。社会如戏，要看热闹容易，要看出门道就不是那么容易。就拿肃贪来说，重量级官员落马的新闻，每每都能引起不小震动，以至于不少人看出了中纪委肃贪的门道：每逢周五必有官员落马。落马的官员成串儿，肃贪大戏既深得民心也颇为热闹。只是肃贪不能只图个场面热闹，宣布一下某个官员违纪被调查；审判也不能只图个场面热闹，某官员被公开审理，最终判了几年，就完事大吉。要让官员不再腐败，关键得让官员真正知道违法乱纪的下场多少惨烈。如果法院前脚作了判决，被判刑的官员后脚获得监外执行的资格，这和逍遥法外没有多大区别吧？
截至5月底，全国检察机关已发现违法减刑、假释、暂予监外执行案件线索188件，建议将暂予监外执行条件消失的247名罪犯收监执行，其中副厅级以上职务犯罪罪犯18人。(《京华时报》6月30日报道)
再次被收监的副厅级官员18人，这个数字在外行人看来已经可观，对圈内人来说，想必就是九牛一毛了。几年前，笔者在京城某区的饭店出来，有知情人指着附近一个散步的人说：你瞧，这是原来的某副省长，正在监狱服刑呢，每天都在这喝酒、散步……当时我很诧异：一个正在服刑的罪犯，因为级别问题，比普通市民的日子过得滋润多了。如此服刑生涯，不知算不算个“中国特色”呢？
肃贪捍卫的与其说是国家利益，不如说是民众利益。肃贪靠的是严密的司法体系。现在，纪检监察部门在台前卖力，把一个个社会的害群之马查办；法院也履行了审理、裁决的程序；如果在后期的司法监管中不能严格依法刑事，把服刑期的官员给悄悄放出来，这样的肃贪难免会让老百姓觉得纯属演戏，是在故意给民众看个排好的假戏而已。这样，官员们腐败的时候也就不会真的害怕东窗事发，因为最惨的结果无非是自己背负个“罪犯”的名义，实际上损害不了自己几根毫毛。至少，服刑和自由生活没啥大的区别嘛。如此重场面热闹请服刑监管的肃贪，一旦被公众看懂了戏，也就是失去民众支持之时。网上对于这个新闻，也是颇多批评：“判的时候很热闹，判完之后就没事，司法腐败危害最大，公平正义从何谈起。”“中国法律笑死人，让老百姓按法律办事，让官僚随便玩。哎，中国这么多年，法律还没有做好功课，真是利益致高无上啊。”
肃贪的台前热闹台后安逸，究竟是司法部门为部门或个人的私利收取了申请监外执行者的好处，还是某个高层部门授意他们所为，显然应该搞清楚这个问题。从这个新闻来看，是检察机关在核实监外执行程序时发现违规现象的。也就是说，初步排除高层授意假判决的嫌疑。如此说来，是不是该首先曝光这18名副厅级以上官员的名单，然后再对全国所有正在服刑期的官员逐个公布其服刑情况，欢迎全社会监督这些罪犯官员。若发现有监外执行的官员，应该奖励举报人。同时，严查每一起违法的监外执行案件，对司法部门来个大整顿。只有让被判刑的官员如数服满各自的刑期，才能给在位的官员树立个榜样。否则，判刑和不判刑意义不大，肃贪工作的严肃性也就荡然无存了。
肃贪是个系统工程，疏忽了哪个环节，都可以功亏一篑。所以，场面热闹的肃贪，不如牢房里热闹更有警示意义、更令人期待。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
