在硬顶3天后，被自己的选举联盟——什叶派多个政党组成的伊拉克全国联盟(INA)放弃提名的伊拉克总理马利基8月14日宣布不再谋求连任，转而支持INA提名的新候选人、议会副议长阿巴迪。
由于马利基此前表现出“不惜一战”也要保住总理地位的姿态，而他虽然在什叶派同盟者中支持率下降，本身所属政党——法治国家联盟(SLB)中仍有不少铁杆支持者(辞职当天还有支持者在巴格达“绿区”示威打气)，人们曾担心伊拉克此番政治危机，会导致1990年“组阁难产”的一幕重演，而此番的政治形势，又因极端组织“伊拉克及黎凡特伊斯兰国(ISIS)”盘踞伊拉克西北方，并不断威胁什叶派、库尔德人控制区，而变得极度敏感、脆弱，政治僵局的持续恐导致更严重后果，如今总算可以松一口气。
让原本贪恋权位的马利基言退并不容易，其中起到关键作用的，一是美国方面施压，二是国内政治平衡的微妙变化。
从6月ISIS一度进逼巴格达起，奥巴马政府就对马利基政府的求援呼吁装聋作哑，并转而越来越清晰地释放出“马利基政府应对ISIS坐大负责”的信号，不断施压要马利基下台。正如一些分析家所言，尽管马利基大体亲美，但双方合作多年龃龉不断，加上ISIS的异军突起令当初主张撤军、认为伊拉克局势“已经稳定”的奥巴马进退两难，十分尴尬，既不能轻言回师(等于承认自己当初撤错了)，也不能撒手不管(万一局面更糟美国颜面何存)，将马利基说成应对伊拉克危机负责的人，说成造成伊拉克鲁难未已的“庆父”，至少可以避免让奥巴马本人在共和党和选民面前扮演同样的角色。
第一个公开说出“马利基必须为危机负责”的，是库尔德自治区主席巴尔扎尼，当时ISIS的兵锋直指什叶派控制区和巴格达，身处“敌后”的库尔德自治区反倒成为鹬蚌相争、渔翁得利的一方，巴尔扎尼此说，一方面幸灾乐祸，另一方面则希望借机扩大自治权、向梦寐以求的“高度自治”甚至独立迈进一步。
伊拉克后萨达姆时代的政治惯例，是由库尔德人出任权力不大的总统，人口最多的什叶派出任实际主持政府的总理，前“执政派系”逊尼派出任议长，对此安排，从奥斯曼行省时代起就一直自名为“伊拉克当然统治者”的逊尼派自然不满，ISIS崛起时许多逊尼派部落一度倒戈归附，也的确存了“敌人的敌人就是朋友”的报复心态，马利基下台对他们而言，自然是一个受欢迎的结果。
对什叶派而言，保住总理职位、保住什叶派对巴格达政权的支配地位，同时挡住ISIS攻势保住什叶派地盘，是比由谁当总理更重要的事。如果马利基继续恋栈，一旦ISIS的攻势重新瞄准什叶派地区，缺少外界援助、盟友又不断拆台的巴格达政权势必更加艰难。正因如此，伊拉克什叶派大阿亚图拉阿里。西斯塔尼才开口要求组织“能干的政府”，对于什叶派而言，这种来自“圣城卡尔巴拉”的声音，在关键时刻所能起到的影响力，是不言而喻的。
一言以蔽之，在鲁难未已之际，各方出于“止损”的共同思路，各怀心思地将马利基当作“庆父”加以问责。
然而马利基并非真正的“庆父”，他的下台也不会平息伊拉克的“鲁难”。
尽管联合国、欧美和国际社会纷纷对新政府表示支持，以“不下台就切断援助”相要挟的美国等也转趋积极，美军不但继续空袭ISIS目标，还绕过巴格达当局，直接向库尔德自治区提供武器，欧盟各国也开始讨论如何增加援助，法国外长法比尤斯甚至对自己的欧洲同僚“不顾被困雅兹迪派生死仍按部就班度假”公开表示不满。
但美国“派遣地面部队打通辛贾尔山区人道救援通道”的说法来得急去得也快，尽管参联会成员威廉。梅维尔中将承认，单纯空袭可以迟滞、但无法完全遏止ISIS在埃尔比勒省的攻势，更不用说在伊拉克和叙利亚其它地方，但国务卿克里已再三人们对美军重返伊拉克地面站战场的顾虑，称那“绝不会出现”。至于欧洲，法国固然摆出相对积极姿态，美国的老搭档英国却显得意兴阑珊，15日的紧急外长会议也只能在提供人道救援方面达成共识，而无法在扩大军事援助方面统一立场。很显然，这样的举措，是不可能根除ISIS这个伊拉克乱局更大“庆父”的。
然而仅就伊拉克及其周边地缘政治而言，最大的“庆父”只怕还算不到ISIS头上，某种程度上，他们的力量和威胁被高估了，事实上他们回归伊拉克和在叙利亚受挫有关，而转攻库尔德自治区，在很大程度上是因为此前南下什叶派地区受阻。
如前所述，巴尔扎尼之所以亲美、之所以率先向马利基发难，存的并非强化巴格达政府权威、加强伊拉克统一和领土完整的心思，而是恰好相反，只不过幸灾乐祸声未绝，ISIS南下遇阻后竟还攻库尔德人，让局势变得更加微妙。在此混乱之际，美国等绕开巴格达，直接向库尔德人提供武器和援助，一旦ISIS退潮，这些武器、援助对这个地跨中东数国、几十年来梦寐以求建国的“世界人口最多的无祖国民族”，会起到怎样的效果？一旦库尔德问题发酵，又会在这一地区产生怎样的连锁反应？
如前所述，后萨达姆时代的政治平衡，是建立在基于教派、民族的分权基础上，这个平衡原本就是脆弱的，产生的也注定只能是弱势政府。此次美国等国际力量将马利基当“庆父”逼之下台，是希望借此安抚备受失落的逊尼派，希望通过一定程度的让权拉住他们，不让他们倒向ISIS。
然而对于曾经的“当然统治者”而言，让权让到怎样地步，逊尼派才会真正满足？如果他们满足了，人口最多、好不容易熬到“当家作主”的什叶派，又岂会善罢甘休？
更棘手的是，ISIS是国际性恐怖组织，一旦在伊拉克遇阻，他们多半会重施故技，躲回叙利亚境内，届时美国将如何措置？放任自流势必养痈遗患，越境轰炸则等于武装介入此前一再避免介入的叙利亚战局，无论作何选择，都可能造成巨大的后患。
很显然，地缘政治平衡的复杂化，才是可能导致“鲁难”持久、蔓延的最大“庆父”。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
