近日，南昌大学开专题会议部署学生自主保洁工作，这一决定遭到了同学们吐槽
文/新浪新闻专栏 朱少华
近日，南昌大学开专题会议部署学生自主保洁工作，要求“扎实推进学生自主保洁工作有序开展”，这一决定遭到了同学们吐槽：如果校方执意要推行，校领导应该起带头作用。网友“Sad_Lily”更直言：“这不是钱的问题，你一个月给我五千我都不会去淘粪，我是来读书的，又不是来扫厕所的。”(据9月8日南方都市报)
这位网友sad Lily的话虽然有点偏激，但话糙理不糙。现在大学生们来上学，不仅缴纳了昂贵的学习费用，更承载了家庭和亲人的巨大希望。而且学生在入学时已经为校园生活缴纳了一定的费用，这里面更是已经包含了垃圾清理的费用。现在忽然推行起了“学生自主保洁”学校不仅毫无理由，更是给学生施加了额外的负担。更况且这个自主保洁只是在大学生中“推行”，校职工特别是小领导们可以例外，这又是为什么？我们凡事都有一个朴素问题，那就是大学生明明缴纳了各种费用，现在又让他们“自主”，这一切就问三个字：“凭什么？”
我们在推行一项工作时，总是习惯上把意义拔高的非常伟大，似乎这样一来人们不仅会“服从”，更马上就会“积极”了。这个让“学生自主保洁”也是一样。校长周创兵认为，“学校积极推行学生自主保洁制度，是践行大学‘立德树人’根本使命的一项制度改革。”甚至还是学生的一种“创新型表现”。大学“立德树人”很重要，要让大学生有一种“创新型表现”更是意义非凡，但这些似乎与“学生自主保洁”并没有多少直接关系，更不可能因为大学生都去“自主保洁”了，大学里“立德树人”的使命就完成了，学生们也就有了“创新型表现”了。
周创兵校长认为，自己年轻时候“做得比这个多得多，啥都做过。”以此来作为大学生“应该“的理由。这样的一种“理由”更有点牵强附会。放在几十年前别说大学生自主保洁，为了上大学步行几百公里，风餐露宿也是平常。至于大学生在校期间自主保洁，甚至自力更生建校园也不值得大惊小怪。但此一时彼一时，现在很多事物早已不能同日而言，这是一种社会发展的必然，从某种意义上说这也是一种进步，甚至是“进化”。
我们提倡人们要艰苦奋斗勤俭节约，但并不是一定要求人们都做到“新三年旧三年缝缝补补有三年”。倡导大学生在校期间讲究卫生、热爱劳动，但并不是说这些工作就一定要强加在大学生们的身上，更何况为了购买这些服务，大学生们已经付出了相关的费用。把大学生本应该享受到的服务剥夺掉，让后要求大学生们“自主”，这实际上是对大学生合法权益的一种侵犯，甚至是对入学合约的一种违约行为。不仅有失诚信，更影响了学生们的正常生活和学习。
把大学生“自主保洁”与“立德树人”相提并论，也是对大学生的一种“要挟”行为，大学生对学校的这种要求冷待甚至反对，是在维护自己的权益，更是在表明一种态度，大学里需要“立德树人”，学生更需要有“创新型表现”，但这一切必须建立在相互尊重的基础上，校领导坐在有专职保洁员保洁的办公室里，然后要求学生们“自主保洁”，这不仅是一种傲慢，也是对大学生尊严的一种践踏，大学生对此不买账，既是合情合理，更是理所当然。
新闻报道《南昌大学强推学生自主保洁学生强烈不满，要求校长带头》
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
