文/新浪新闻专栏 朱少华
近日,南昌大学开专题会议部署学生自主保洁工作,要求“扎实推进学生自主保洁工作有序开展”,这一决定遭到了同学们吐槽:如果校方执意要推行,校领导应该起带头作用。网友“Sad_Lily”更直言:“这不是钱的问题,你一个月给我五千我都不会去淘粪,我是来读书的,又不是来扫厕所的。”(据9月8日南方都市报)
这位网友sad Lily的话虽然有点偏激,但话糙理不糙。现在大学生们来上学,不仅缴纳了昂贵的学习费用,更承载了家庭和亲人的巨大希望。而且学生在入学时已经为校园生活缴纳了一定的费用,这里面更是已经包含了垃圾清理的费用。现在忽然推行起了“学生自主保洁”学校不仅毫无理由,更是给学生施加了额外的负担。更况且这个自主保洁只是在大学生中“推行”,校职工特别是小领导们可以例外,这又是为什么?我们凡事都有一个朴素问题,那就是大学生明明缴纳了各种费用,现在又让他们“自主”,这一切就问三个字:“凭什么?”
我们在推行一项工作时,总是习惯上把意义拔高的非常伟大,似乎这样一来人们不仅会“服从”,更马上就会“积极”了。这个让“学生自主保洁”也是一样。校长周创兵认为,“学校积极推行学生自主保洁制度,是践行大学‘立德树人’根本使命的一项制度改革。”甚至还是学生的一种“创新型表现”。大学“立德树人”很重要,要让大学生有一种“创新型表现”更是意义非凡,但这些似乎与“学生自主保洁”并没有多少直接关系,更不可能因为大学生都去“自主保洁”了,大学里“立德树人”的使命就完成了,学生们也就有了“创新型表现”了。
周创兵校长认为,自己年轻时候“做得比这个多得多,啥都做过。”以此来作为大学生“应该“的理由。这样的一种“理由”更有点牵强附会。放在几十年前别说大学生自主保洁,为了上大学步行几百公里,风餐露宿也是平常。至于大学生在校期间自主保洁,甚至自力更生建校园也不值得大惊小怪。但此一时彼一时,现在很多事物早已不能同日而言,这是一种社会发展的必然,从某种意义上说这也是一种进步,甚至是“进化”。
我们提倡人们要艰苦奋斗勤俭节约,但并不是一定要求人们都做到“新三年旧三年缝缝补补有三年”。倡导大学生在校期间讲究卫生、热爱劳动,但并不是说这些工作就一定要强加在大学生们的身上,更何况为了购买这些服务,大学生们已经付出了相关的费用。把大学生本应该享受到的服务剥夺掉,让后要求大学生们“自主”,这实际上是对大学生合法权益的一种侵犯,甚至是对入学合约的一种违约行为。不仅有失诚信,更影响了学生们的正常生活和学习。
把大学生“自主保洁”与“立德树人”相提并论,也是对大学生的一种“要挟”行为,大学生对学校的这种要求冷待甚至反对,是在维护自己的权益,更是在表明一种态度,大学里需要“立德树人”,学生更需要有“创新型表现”,但这一切必须建立在相互尊重的基础上,校领导坐在有专职保洁员保洁的办公室里,然后要求学生们“自主保洁”,这不仅是一种傲慢,也是对大学生尊严的一种践踏,大学生对此不买账,既是合情合理,更是理所当然。
新闻报道《南昌大学强推学生自主保洁学生强烈不满,要求校长带头》
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)
闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缂佹ɑ娅犳俊銈傚亾妞ゎ偅绻堥、娆撴倷椤掆偓椤庡繘姊洪幐搴㈢叄闁告洘蓱缁傛帒鈽夐姀锛勫弳濠电偞鍨堕悷褔鎮¢鐐寸厵妤犵偛鐏濋悘顏堟煙瀹勭増鍤囩€殿喗鎸抽幃銏ゅ川婵犲啰妲曢梻浣藉吹婵敻宕濋弴鐘电濠电姴娲㈤埀顒€鍊块崺鈩冨閸楃偞璐¢柍褜鍓ㄧ紞鍡樼濠婂牆绀傚┑鐘插绾剧厧霉閿濆娑у┑陇娅g槐鎺楀矗濡搫绁悗瑙勬磸閸斿矁鐏掗梺鍏肩ゴ閺呮粓骞嗛敐鍛傛棃鎮╅棃娑楃捕闂佽绻戠换鍫ョ嵁婢舵劖鏅搁柣妯哄暱閸擃參姊虹化鏇炲⒉婵炲弶绻勭划鍫⑩偓锝庡枟閸嬶綁鏌涢妷鎴濇噹閳敻姊虹紒妯尖棨闁稿海鏁诲顐㈩吋閸涱垱娈曢梺鍛婂姈閸庡啿鈻撻弻銉︹拺闁告稑锕ョ粈鈧梺闈涙处宀h法鍒掗銏犵<婵犻潧瀚Ч妤呮⒑閻熸壆浠㈤悗姘煎枤婢规洟鏁撻敓锟�闂傚倷鑳剁划顖炲礉濡ゅ懎绠犻柟鎹愵嚙閸氳銇勯弮鍥撳ù婧垮€栫换娑㈠箣閻忔椿浜滈锝夊箮閼恒儱浠梺鎼炲劤閸忔ê顬婇鈧弻娑欐償椤栨稑顏�