我知道，现在只要我绕开“钱”，不谈“权”，绝对会被口水喷死，认为是超级“装家”。文/新浪专栏 观察家 单士兵
不管什么时候，只要谈如何才能找到好工作，都绝对有关注度。这两天，腾讯“大家”发了两篇书评，谈职业生涯的运气，讲如何通过关系找工作，那阅读量，真叫狂高。
其实，那两篇文章还是在推销格兰诺维特的观点，那是他在上世纪70年代在《找工作》中说的办法。在今天这个极度重视“工具性”的年代，只要看看机场里那些管理学、成功学的书籍有多热销，就不难理解这种“方法论”的文章会有多火。
尽管我也承认，格氏作为关系管理大师，非常精明，懂得从纷繁芜杂的社会关系中寻觅一个通往运气的切口。不过，我可不想重复这家伙的观点了，只想强调，一个人不论把自己嵌入到怎样的社会关系网络之中，如果没有建立起笃定的价值信仰，没有形成持久独立的生活方式，他很可能就是一辈子也找不到好工作的人。
这话稍微有点复杂，那就再说得更加简单直白点些，也就是一个不明白到底什么才是“好工作”的人，当然永远也就找不好真正的好工作了。
现在很多人都把收入多、职位高(行政级别高)当作是好工作。事实上，不论是写《找工作》的格兰诺维特，还是评论他这本书的书评家们，也都是把话题安在这个框架下。我知道，现在只要我绕开“钱”，不谈“权”，绝对会被口水喷死，认为是超级“装家”。没有钱是万万不能的，权力是人生最大的兴奋剂，我当然理解这种社会背景，也认同“权钱”很多时候都是好东西。但是，我必须强调，在这些物质功利的因素之前，我们不要忘了还有基本前提。比如，钱不是万能的，权力是要被装进笼子里的。
有了这样的前提设置，那么，现在我们可以想了，钱不是万能的，很多时候，它就是买不来快乐，也换不回健康。这不是夸大其词。想想吧，有多少人在一边痛苦忙着挣钱，梦想到老时能在海边晒太阳，结果，人未老，就从病房最终永远躺进太平间？而在外边世界，却有很多快乐的穷小子早就在海边享受“三天打鱼，两天晒网”的生活了。还有就是，你必须得承认，拥有了必须关在笼子里的权力，同时也意味着失去一定的自由，而且，很可能是不必要丧失的自由。
是的，尽管我们不能否认金钱和权力也可以是好东西，但是，这些肯定不是生活的全部。既然工作本质是为了生活，那么，要找一份好工作，关键也就是要懂得处理好自己需要的各种东西的权重，让生命更有意义。
所谓舍得，绝不是什么佛家的神学，它其实就是最现实的要求。就像此时，我随意敲打的这篇文章，算来大约一个字也就只能换回五毛钱。但是，我写得很真实，说出真心，过程也很快乐，我认为，这些都是附加值。我以前也写过一个字值五块钱的文章。但是，那种不能我手写我心的痛苦，太折磨人了。于是，那类活就再也不接了。
再比如，我最近谢绝了原单位的盛情挽留，换了份工作。我父母问我，职位升了吗？工资涨了多少呢？我说，也算是降职吧，至于薪水，那绝对是降惨了，一年少收入的钱，大约需要你们种地二十年呢。父母就急了，说太可惜了，为什么要换呢？我不假思索回答说，一要活命，过去天天夜班到凌晨，太遭罪了。我现在老了，身心真扛不住了，怕猝死呀；二要陪女儿，晚上不能陪孩子的生活实在是罪孽深重，朝九晚五对我吸引力太大了；三是干的活儿我喜欢，全部都是写文章，我是个永远丢不掉手艺的人，写文章就是我的手艺，也就是通往我事业成功的最好道路。我说这些，完全出于真心。我的农民父母听了之后也连连称赞，说命更值钱，孩子更重要，还说，荒年饿不死手艺人。
不过，我的一些朋友不以为然，他们觉得，我现在算懂点政治的人，吹起“互联网思维”还一套一套的，又有着“高管”的经验，在这个“转型期”的复杂时代，到外面，很可能找到成功发财的机会。我还是那句话，成功真的不是发财。如果把发财完全当成功，我肯定就是一辈子都找不到好工作的人。如果你还是觉得我在“装”，我只能说，四十不惑，古之人不余欺呀。我是快四十的人了，再不活得明白些，那这人生也就太不值得过了。明白，也就是独立，是活出自己。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
