这个行动顶着“和平示威”之名，行的却是“颜色革命”之实。文/新浪专栏 观察家 海外网评
内地人怎样看“占中”？从网络舆论来看，绝大多数人都在痛斥，但仍有人认为这是香港人在追求民主。同情的人，其实和许多被蛊惑的“占中”参与者一样，都对“占中”有极大的误会。
“占中”已过半月，各种内幕已渐次浮出水面。此时可以更清楚地看出，这个行动顶着“和平示威”之名，行的却是“颜色革命”之实。
有人可能不服气，认为称之为“颜色革命”是在扣大帽子。别急，我们来看看证据，再分析一下来龙去脉。
香港报纸10月14日以大版面曝光，香港工党主席李卓人执掌的职工盟10多年来收取美国国家民主基金会1000多万港元的捐款。而就在两个月之前，李卓人被曝收了壹传媒老板黎智英150万港元政治献金。
工党是香港反对派政党。李卓人虽不是“占中”的直接组织者，却是幕后最大的黑手之一。一段时间以来，他把自己的议员办公室拿来做了“占中”指挥部，与“占中三子”、学生领袖等频频开会，发号施令。他给“占中”者提供便当、水、帐篷、横幅、黄丝带等各种物资，还买了千把雨伞，制造“雨伞革命”。
美国人给李卓人钱跟“占中”有什么关系？李卓人所执掌的社团，9月30日给美国方面写的信里特别提到，感谢总部对香港联络处的支持，包括对于“香港最近运动(HK'smovement lately)”的帮助。香港媒体指出，从时间点可断定，该运动就是李卓人积极参与和极力煽动的“占中”。
给李卓人150万元政治献金的黎智英又是什么角色？他是香港反对派最大的金主。据香港媒体曝光，近年反对派90%的献金都是他给的。他也是“占中”最大的后盾，其旗下的《苹果日报》一再煽动民粹，抹黑中央和特区政府。
至于颜色革命，许多国家和地区都有过血的教训。其模式，就是西方势力躲在背后，策动当地人起来推翻政府，再建立一个亲西方的新政府。现在，支持“占中”的幕后金主已呼之欲出，“占中”的诉求也摆在那里，就是要香港特首梁振英下台，要全国人大常委会收回政改决议并且道歉。西方支持加上推翻政府，这不是“颜色革命”又是什么？
不少特区政府官员近日公开表态，直指西方国家涉嫌插手“占中”，意图搞乱香港，祸害中国；香港中联办主任张晓明10月14日表示，“占中”是在仿照“颜色革命”；同天，全国港澳研究会会长陈佐洱也强调，“占中”虽然名为“运动”，其实就是“颜色革命”，事实摆在那里，赖都赖不掉。
再来看“占中”的动机。有人天真地认为，“占中”只不过是要改进香港普选，这又是个天大的误会。关于普选，基本法45条明文规定要以“提名委员会”来产生特首候选人。但“占中”者从一开始，就咬死“公民提名”不松口。这个诉求违反了基本法，特区政府和中央怎能接受？
如果真心要改进普选，一开始就应该在基本法框架内商量问题，比如提名委员会的构成方式、人数等等，空间大得很。“占中”者一开始就在完全没商量的地方做文章，遭拒后再来反咬一口，以违法行为表达违法诉求，其一开始的出发点，就是要无理取闹，把事情闹僵搞糟，最终达到挑战中央权威、推翻特区政府的目的。
“占中”者打起民主旗号，号称要“和平示威”。其结果是香港的闹市、交通要道被阻，许多市民连班都上不了，病都看不上，众多商家关门大吉。香港政府奉劝他们去广场示威，他们不听；警察拆除了路障，他们又强行堆回去。这哪是和平示威？这是彻头彻尾的绑架香港、骑劫民意。
了解“占中”的本质，就不难理解为什么所谓的“和平”行动会变成今天这副模样，为什么香港市民愤怒指数早已破表，“占中”却还在负隅顽抗——皆因“占中”组织者有西方后台，有政治利益和金钱支持，才能走到今天这步。
不过归根结底，“港版颜色革命”终究只是个笑话。香港自回归以来繁荣稳定，法治昌明，根本不具备发生革命的现实条件。反对派继续闹下去，只会搬起石头砸自己的脚。“占中”持续越久，香港人越看得明白谁才是真正的祸害，到时，反对派自然就没戏唱了。(文/黑白自在)
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn)，否则将追究法律责任。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
