周小平，一个时代的小苹果
文/新浪专栏 观察家 舒广袖
与之前互联网上关于“周小平现象”的讨论相比，应邀参加文艺工作座谈会后的周小平，因受到更为广泛的社会关注，讨论或是争论的激烈程度显然增加。反对的一方不断抛出一些新奇的“论据”，把本该讨论的爱国话题抛在一边，按照自设的“论点”和巧妙的“论证”，围绕着个人瑕疵的争论，做起了文章。
从网上看，周小平其人，主要特点是敢于按照一个80后年轻人的眼光看待世界、直抒胸臆，敢于以自己的方式对不负责任、违背常理的观点作斗争；敢于旗帜鲜明地呼吁爱国、批判恶俗，敢于揭露西方的用心、纠正公知的伪善；敢于对祖国的巨大成就表达自豪、欣喜欢呼，敢于站出来弘扬主旋律、传播正能量。在中国互联网这片矛盾和非理性的海洋里，他做的这些，很多人暗中赞叹却望而却步。仅此，便足以让很多人望其项背。
回到个人瑕疵的讨论。“金无足亦，人无完人”，把包括你我在内的每个人拿出来交给网民，缺点和毛病都会被放大得吓人。其实无需交给别人放大，每个人从呱呱坠地，都会是在纠错中长大，华盛顿砍过樱桃树，丘吉尔曾有过吸食鸦片的记录，爱因斯坦一生中据说犯下过二十多个重大错误，等等。这些名人的瑕疵，无论当时或是如今，都没有影响到他们的光辉。成长，是一个不断试错的过程。作为一个网民，作为一个年轻人，周小平与任何人一样，有瑕疵有过错，但这些不足以作为人生轨迹中的污点进行攻击，成长为今天的模样的周小平足以说明一切。但是，面对一个真实的周小平，我们为什么不能选择宽容。
俗话说：大智者必谦和，大善者必宽容。在现代社会，尤其是在各种信息汇集的网络社会，宽容不仅是道德，更是认识。作为每个人，在潜意识里都有追求完美、渴望完美、推崇完美的理想倾向，对周小平等文艺座谈会的与会者提出更高要求无可厚非，但是，回归现实，真实的东西又都有瑕疵，周小平亦不例外。其实，除却恶意的谩骂、诽谤之外，反思关于周小平的讨论，既包含着对爱国的讨论，也包含着对完美的讨论，既是对公众人物包容的话题，也是如何对一个草根逆袭的认同。尽管互联网从不缺乏误读，但当下这种锱铢必较的网络争论，一定程度上，已经超过了这位瘦弱的中国年轻人的承受能力，亟需用社会包容的力量，给个人以解脱。
每个人都是上帝咬了一口的苹果。iPhone上的logo选择被咬了一口苹果，以不太完美的形象告诉全世界，自己需要不断完美、完善和改进。年轻的周小平同样，尽管不很完美，仍然以自己的方式，选择一种姿态，作为这个时代的小苹果，让自己活得无可代替。值得称道！
2014年10月23日夜·北京
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
