朱玉萍
文/新浪专栏 观察家 朱少华
7月18日15时许，衡阳市人大常委会党组副书记、副主任朱玉萍，被发现死亡。据衡阳市公安部门初步判断为坠楼身亡。具体死亡时间及原因还在进一步调查之中。有知情人士称，朱玉萍死亡前纪检部门已在调查她。(据7月19日新京报)
有一个官员坠楼身亡了。笔者虽然早些年学过财会和统计，但是现在还是实在想不起有多少大大小小的官员坠楼身亡了。有官员在自己的办公大楼上坠楼身亡还有情可原，因为毕竟“常在楼上走”。可有的官员，如无锡市委副书记蒋洪亮，竟然在宜兴市龙背山森林公园的文峰塔上坠落了。当时日正当午，堂堂的市委副书记跑到那里干什么？而且还是那么的不小心？而接二连三爆出这么多坠楼事件，主角基本上都是各地的大小官员，咋都这么的不小心？
坠楼，最为合理的解释，就是不小心失足坠落的。但是再看看这些“坠楼”死亡的官员，有的虽然大腹便便，动作迟缓，但如果说他们都是在大楼里“不小心失足坠落”的，无论如何难以服众。因为这些“坠楼”的官员，现场不是窗台就是楼道，别说“不小心失足”，就是故意“失足”也不是一件容易的事。这就不得不让人对这样的“坠楼”产生质疑，这到底是“坠楼”还是在故意跳楼？既然是跳楼干嘛还要说成“坠楼”？而明明是跳楼自杀为什么又偏偏说他们是“不小心失足坠落”的？
别看这一个“坠楼”和“跳楼”只有一字之差，内里蕴含的意思却奥妙无穷。“坠楼”虽然也是一种意外，但与死者本身的其它问题却没有任何关系，一个人已经“坠楼”身亡了，而所有的问题也就可以盖棺定论了，同时，一些和这位官员又牵扯的人也就可以高枕无忧了。一些地方本来腐败问题已传的沸沸扬扬，而随着一位当事官员的“坠楼”，这一切又重归安宁了。而如果说成是“跳楼”，这一切就有了一个根本性的逆转，跳楼也就是自杀，一个官员为什么自杀？如果问题不严重他怎么能会自杀？官员的自杀又会掩盖什么问题？
奥妙也就是在这里，就像衡阳市人大的这位副主任，她的问题已经引起纪检部门的注意，并已经着手调查，在这个节骨眼上，朱玉萍“坠楼”了。如果按照常规，“人死灯灭”，一切不了了之。这大概也是“你好我好大家好”的最佳选择。由此看来，官员频频曝出“坠楼”的新闻，并不是楼上的官员“不小心”，而是太“小心翼翼”了。而“坠楼”与“跳楼”，这个问题更应该严肃的对待了。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
