对自杀QQ群绝不能视若无睹
文/新浪专栏 观察家 傩送
今年8月，一名80后昆明男子与三名90后外省青年相约到云南烧炭自杀。9月14日，两名“自杀成功”者遗体在安宁市白古山的深山老林中被采蜂人意外发现，其他两名“自杀未遂”者也先后被警方找到。据存活者讲述，四人相识于一个名为“相约生死”的QQ群。
生命如此美好，有自杀的念头已是不可取，居然还有人组建自杀QQ群相约一起自杀，这在很多人看来不可理喻。
作为互联网时代的一个特殊现象，自杀QQ群的出现已有时日，因之而引发的悲剧也不是第一次发生。在心理学上，自杀QQ群可以解释为人类“自杀基因”的网络化呈现。首先，尽管以选择自杀这种方式结束生命的人只是极个别，但每个人或多或少都会产生自杀的潜意念，当一个人自认为不能适应环境和社会时，自杀的潜意念就有可能转化为有意识的自我毁灭的行动。其次，自杀需要勇气，还需要克服愧疚感和罪恶感，甚至还需要某种减轻痛苦的死亡方式，因而集体自杀、相约自杀可以帮助有“自杀需要”的人解决这些问题——这就是自杀QQ群产生的根源。
如此冷静或者说如此冷酷地讨论这个话题，似乎太缺少悲天悯人的情怀，然而唯有如此，才能正视自杀QQ群的巨大危害性。正是因为自杀QQ群可以为意欲自我毁灭的人提供各种“帮助”，包括坚定自杀决心、寻找自杀方法等，才使得一些原本犹豫要不要自杀的人最终走上了不归路。安宁白古山相约自杀事件中，应该说两名“自杀未遂”的青年是幸运的，事后他们也为自己的愚蠢行为感到后悔，而另外两名已命归黄泉的自杀者，若不是在“相约生死”QQ群中受到某种感染、诱导甚至“鼓励”，很难说他们就一定会用如此决绝的方式离开人世。比如昆明人李天，家境不错，也曾经有一份称心如意的工作，自杀的外因主要是失恋，理论上应无“必死”之心。
自杀既有违“生命至上”的天道，亦给亲人和社会造成永远无法愈合的伤痛，无论从哪个方面看，整个社会都应该致力于减少这种“自我放弃”的行为。而自杀QQ群的存在，恰恰与之背道而驰。关于如何防范自杀QQ群的巨大危害，有心理学专家建议对有极端负面情绪的人应尽早防备，必要时可求助于专业心理咨询机构；有教育学家建议要加强对年轻人的生命教育，让他们懂得珍爱生命；有社会学家建议政府和社会对弱势群体要多加关爱，特别是极端贫困人群、单亲家庭长大的孩子、职场情场受挫者、性格内向孤僻者……不让他们因生活苦难而陷入绝望。
这些润物细无声的方式都有助于减少自杀现象，但具体到因自杀QQ群而引发的集体自杀行为，我认为还必须有更为刚性的干预机制。时至今日，形形色色的自杀QQ群、自杀微群依然在网络上大量潜伏，“百度知道”的提问中，不少人都在寻求加群的路径，可见“自杀群”差不多是一种合法存在。有一种观点认为，自杀群只是一个网络平台，而“平台无罪”，就像菜刀可杀人，但菜刀本身无罪。之前媒体有关“自杀群”的报道中，也警方人士表示，如果网友只是散布相约自杀的信息，没有作出实质性自杀行为，警方并无法律依据可以对其进行处罚。我认为这种现状是极其危险的——等有了实际行动，往往悔之晚矣。
在很多国家，网络自杀群是被法律明令禁止的，群主甚至可能被判刑，而一旦造成严重后果，网络运营商将承担连带责任。一些自杀群群主在群里怂恿、诱导他人自杀，提供各种自杀方法，而自己却是活得好好的，不管这是出于何种心理、何种目的，在文明社会都不应该被允许。教唆别人自杀也好，帮助别人自杀也好，这绝不应该成为互联网时代的“言论自由”，而是必须严加管控并追究责任。值得追问的是，对于这类危害社会的自杀群，网络运营商应肩负起责任，发现问题应立即报警，并且永久关闭这样的群。
悲观厌世者任何时代、任何社会都存在，人类可能永远都不会找到十全十美的方法来预防自杀，但能够想到的办法一定要去做。网络自杀群的泛滥以及一再引发的现实悲剧，一方面说明我国互联网立法不健全、网络管理尚欠规范，另一方面也说明，整个社会对网络自杀群的严重危害还缺乏足够的重视。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
