《瞭望东方》记者 于达维

　　中国内地又一次在亚洲创新奖榜上无名，而国内媒体对此却没有兴趣报道

　　本月，由《远东经济评论》颁发的第五届"亚洲创新奖"揭晓，来自新加坡、中国香港和马来西亚的三个研究小组分别获得了金、银、铜奖，而中国内地没进入决赛名单。

　　"亚洲创新奖"是《远东经济评论》创办、旨在表扬对改善人类生活质量有贡献的科研人员的奖项。评审团根据入围者发明的创新程度、实用价值，以及对社会和人类生活将造成的影响，来评选出得奖者。从1998-2003年五届以来，新加坡、澳大利亚、日本、中国香港成为获得提名、进入决赛并最终获奖最多的国家和地区。而中国内地只在2002年有一项发明进入决赛，甚至不及屡屡上榜的马来西亚、泰国和菲律宾。

　　"四大发明"的灵气哪里去了？这真令人不安而汗颜。与在亚洲创新奖榜上无名对应的是，中国内地越来越多地卷入涉外知识产权纠纷。

　　搞不出发明只好打官司

　　中国经济的持续高速增长令世界惊羡，而中国企业忙于应付知识产权官司的频繁程度也让人叹服。

　　2003年2月，北汽福田股份有限公司生产的农用拖拉机和割草机因涉嫌侵犯美公司专利被提起"337调查"。

　　2003年3月，美国辉瑞公司申请对包括7家中国公司在内的15家企业进行调查，理由是这些企业有可能侵犯了该公司"伟哥"的权益。

　　2003年5月，美国劲量控股集团及其下属的Eveready电池公司，指控包括中国内地的南孚、双鹿、豹王、虎头、长虹、三特、正龙等7家电池企业在内的24家企业对其无汞碱性电池的知识产权进行了侵害，要求对这些企业展开"337调查"。

　　2003年7月，通用汽车开始调查奇瑞QQ在外观及内部设计中涉嫌抄袭上汽通用五菱Spark的事件。通用认为，与Spark如此相似的奇瑞QQ，肯定已掌握了该车等关键模具中最核心数据，而获取这些数据的渠道令人怀疑。

　　之前，奇瑞曾因涉嫌抄袭德国大众产品，使上汽集团被迫向德国大众赔偿3000万马克。这次一旦奇瑞被判定侵权，面临的不仅是巨额赔偿，而且相关企业会被禁止出口，整个行业也将遭受严重损失。

　　2003年7月8日，日本开始实施《种苗修改法》，加大了对农产品侵权栽培的处罚范围和力度。中日之间知识产权纠纷已经从DVD扩大到了农产品，中国出口到日本的榻榻米有可能因为使用了未经许可非法栽培的蔺草而面临没收和销毁。

　　从事知识产权纠纷代理的一些律师认为，中国企业一般只重视市场调研，而不重视专利调查，往往在不具备国外专利的情况下，盲目进入国外市场，很容易遭到侵权起诉和罚款。

　　日本则不一样。日本的技术首创和领先性发明很少，但日本人特别善于把专利经过改进和完善后再到美国申请专利，这样既保护了自己的利益又垄断了未来的市场。这主要缘于日本的"专利立国"战略。

　　专利战赢率不大

　　根据国家知识产权局统计处提供的数据，一直以来，在发明专利的申请方面，来自国外的数量都要超过国内的数量。2003年情况稍好，截止到11月，8.4万份申请中来自内地的占了4.5万份。但是中国的专利申请中，实用新型和外观的申请占了三分之二。最为重要、标准也最严格的发明专利只占三分之一，而来自国外的申请有80%－90%都是发明申请，含金量要高很多。

　　国家知识产权局政策研究处的韩秀成处长对《瞭望东方》介绍说，为改变这种被动局面，目前国家正在实行专利战略，主要措施是：在政府方面，完善专利管理体系，提高审批水平；行业方面组织行业协会研究行业技术演变过程、国内外技术最新发展和分布动态，了解竞争对手专利状况，为企业提供专利战略咨询；企业方面加强专利法律、信息的宣传和培训。但他也认为，推进现状堪忧。

　　国家知识产权局去年曾对北京、山东、河南、陕西和吉林五省市的高等院校和科研单位知识产权情况进行调查，其结果不容乐观。在接受调查的540家单位中，只有三分之一略多一些的高校与科研单位已经建立起内部知识产权规章制度，近三分之二的单位或者正在建立或者根本没有建立知识产权内部规章。只有三分之一的科研单位与高等院校申请专利是为了独占市场和许可转让，另有较大一部分是为了荣誉和其他目的而申请专利。超过四成的科研单位与高等院校因专利市场前景不好和缴不起年费而中途放弃专利权。

　　作为中国智力资源最密集的机构，高校和科研单位是中国创新力量的主力军，但是投入不足和管理不力极大地限制着它们的创新能力和动力。

　　当心输在起跑线上

　　上海青少年科技教育中心主任龚有俊对《瞭望东方》说，由于中国长期的功利化的评价机制和用人机制，使学生忙于应付各种考试。过重的课业负担使绝大部分学生没有时间和精力思考，而且中国几千年来鄙视技术的传统使学生的动手能力很差，"有的学生连剪刀都不会使"。

　　"我们近几年也开展了不少活动。今年大约进行了40项科普活动，参加人次200多万，规模上几乎覆盖了上海的全部中小学生，但是能真正参加动手制作和发明创造的学生只有几万人。"

　　龚有俊努力在课外活动中鼓励创新精神，改变以前的模仿为主的标准。"我们今年的一等奖给了发明可自动拆卸的自行车轮胎，虽然离应用还有距离，但它贴近生活，创意很好。"

　　"其实用授奖或者升学加分的方法鼓励学生参与发明创造活动，我们也是不得已，因为学生要升学、教师要评职称、学校也有考核指标，即使我们想淡化获奖，学生家长、老师和学校都不答应。"

　　为培养和发展青少年的创新能力，由杨振宁教授倡导、香港亿利达工业集团公司资助设立的亿利达青少年发明奖，是全国目前规模最大的非官方发明竞赛。其一等奖已经多年空缺。

　　负责该奖浙江组织工作的浙江大学赵川平老师认为，自从在浙江创办的15届以来，参赛规模上一直没有大的改变。"当国家开始提倡素质教育时，我们以为参赛人数会增加，但实际上没有出现期待的变化。"

　　赵川平发现，参赛学校的一个突出的现象是大城市重点中学参赛不多，反而外地、一般中学的作品比较多。"精英"集中的重点中学为了保证升学率而削减了课外活动力度。

　　赵川平认为，实际上，活动的开展和经济实力关系不大，只要有兴趣，各个学校都能有效地开展这项活动。只是由于地域关系，日常接触的东西不同，作品的种类有些不一样。上海学生信息类的作品比较多，温州的学生经常发明电子器械，杭州的发明往往和教学有关，新昌作品的灵感常常来自农业生产，绍兴总有与纺织相关的发明。

　　"杨振宁教授创办这项活动的目的，就是从层层考试制度下，解放广大中小学生的创造力，但是处于整个社会急功近利的大背景下，要改变这种状况，单一的力量还是太微弱。" 赵川平说。

　　声明：《瞭望东方周刊》授权新浪网独家报道

　　相关专题：瞭望东方周刊