作者：牛艳玉
近日，广州市少年宫假期招生接受报名，几千名家长通宵排队为孩子抢占学位，石家庄、合肥等地少年宫的各种培训班也 “人满为患”。对此，不少媒体评论对是否应该剥夺孩子假期玩耍休息的权利以及少年宫是否真是孩子的“文化家园”表示异议，认为父母追捧少年宫，追捧热门专业，是望子成龙的心理在作祟，是典型的跟风盲从心理。(新华网8月8
日)
不可否认，家长通宵达旦为孩子争取少年宫报名名额有一定的社会“羊群效应”使然。但反过来想，家长只所以牺牲自己休息时间去排队，一定有其认为排队争取名额比不排队更合算的理由。在笔者看来，正是由于以下三个方面问题的存在，构成了家长不排队的困境，从而造成家长对少年宫追逐的表面“狂热”。
首先是父母没有时间陪的问题。孩子有暑假，但父母没有，尤其是现在家庭基本上都是只有一个孩子，假期孩子一个人在家的安全问题同样不容忽视。媒体每年报道出的由于孩子一人在家而发生的火灾、盗窃、抢劫等危险已经成为一个社会问题。在这种情况下，把一个孩子留在家里，父母不放心，最好的办法自然是找个地方能在白天看管一下自己的孩子，少年宫作为既有看管又具备教育功能的载体形式，自然成为家长们的首选。
其次是孩子没有地方去的问题。除了少年宫及各种形式的特长培训班，很难再有其他准公共场所或设施能满足暑期孩子学习和娱乐的需要，书店或购书中心在一定程度上具备这种功能，但其功能的单一性决定了孩子不可能整天都泡在书店里。这说明当前社会能提供给孩子暑期独立娱乐的资源仍比较匮乏。孩子没有地方去，家长将其安排进入各类培训班，无疑也是个最优的选择。
再次是暑期孩子交流缺乏的问题。目前家庭都是一个子女，在家里孩子缺乏一个可以随时陪伴交流的对象。若将孩子强制性一个人留在家里，对孩子性格、人际关系处理能力无疑都是较大的损害；若给孩子在家装上网络或是允许其去网吧上网，通过网络锻炼其交往能力，则又存在父母所担心的一系列青少年网络问题。而少年宫则在很大程度上规避了上述问题，一方面有诸多的同龄人可以交流，另一方面即使孩子上网也有老师的看管和指导，这都无疑让家长吃了一颗“定心丸”。
从博弈论上讲，家长选择排队和不排队，自然都有其背后的利益得失衡量。若家长选择不排队，上述问题构成的不排队困境势必带来潜在的风险预期，而中国人多数都是风险规避爱好者，关乎孩子问题，家长更是小心谨慎，因此在这个问题的选择上，排队为孩子争取个名额就成了家长的不二之选。
因此可以说，家长热捧少年宫，并非就是对自己子女要求及未来期望的狂热，而在很大程度上是一种无奈的选择：一方面自己没有时间和精力陪伴教育照顾孩子，另一方面社会又缺乏替父母分担压力的机制和资源，而自己又希望孩子快乐健康的成长。在这诸多限制条件的约束下，假期里把孩子安排进少年宫和各类培训班也是最好的解决之道。
相关专题：媒体观点
