丁学良：数字引发尴尬

丁学良
点击此处查看全部新闻图片

　　丁学良：数字引发尴尬

　　撰稿／贺莉丹(记者)

　　2005年无疑是中国经济学界的多事之秋。

　　10月26日，香港科技大学社会科学部教授、国立澳大利亚大学兼职研究员丁学良博士在接受媒体采访时称“中国真正意义上的经济学家最多不超过5个”、“国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够”。

　　代表着中国主流经济学派的新自由主义学派此番亦难逃尴尬，有媒体趁热打铁，将一份在大公司担任独立董事的经济学家名单公之于众。

　　在接受《新民周刊》记者专访时，丁学良称“批评是基于学术评价”、“一定要把经济学作为一门科学来研究”、“整个学术界都要反腐”、“法制规章不透明就没有公平”、“经济学家发言要慎重”。这位带着点“理想主义”的社会学者的一番言论如在中国学界投下了一颗重磅炮弹，引发媒体如潮水般的评论，尽管大多数中国经济学家选择了缄默，但是中欧国际工商学院教授许小年、清华大学EMBA特聘教授梁小民、香港大学副教授肖耿、国务院发展研究中心研究员谢明干等经济学者也相继在媒体发声，各抒己见。一时间，对中国经济学家的学术、道德的评价、对主流经济学派的地位的反思与争论此起彼伏。

　　出生于皖南农村的丁学良在国内断断续续接受过不完整的教育。1984年获匹兹堡大学“校长奖学金”赴美国留学，1985年进入哈佛大学攻读，1992年获哈佛大学博士学位，随后在环太平洋地区从事比较现代化方面的研究和教学。

　　有“在中国土地上创建世界一流大学的传教士”之称的丁学良，研究领域包括转型社会、比较发展、全球化、大学制度。这位特立独行的学者曾在2004年底出版了《什么是世界一流大学？》，提出“大学是国家的智力支撑，大学的兴衰与大国的兴衰密切相关”、“学术自由与包容”、“把大学校长从官本位上解脱出来”，此番言论也曾为媒体广泛转载。-

　　相关专题：新民周刊