圆明园再次引起关注，是因为徐文荣。一个72岁的浙江横店农民要筹资200亿重建“圆明园”。为什么是他?凭什么是他?他怎么敢触动中国人心底的这块伤疤?
尽管徐文荣再三说不花国家一分钱、不贷银行一分款，非议和争论仍在继续。因为这是圆明园。在很多中国人看来，它的命运不是任何一个人可以决定的，哪怕是复制品。
世界上有那么多已经消逝的建筑或庭园，你可能都不感兴趣，因为它们和我们的人生没有关系，无从产生感情。可圆明园是个例外。146年前的那场大火，把它烧成了一个“图腾”，有人看到历史的屈辱，有人看到文化的辉煌⋯⋯浩劫的灰烬灭后，圆明园却依然顽强地“活”着。在只剩下断壁残垣的园子里，每一丝的风吹草动，都会牵动国人敏感的神经。
这个园子似乎有着自己的精神，而更多的人也在用自己的方式延续着它的生命:古稀之年的张永年四处奔波，抢救流失海外的圆明园文物;法国人布立赛冒欧洲之大不韪，揭开被刻意掩藏的劫难真相;25岁的刘阳居然没有追捧“超女”，而扎进了圆明园老照片中⋯⋯在他们的内心，都有一种遥想——“于瓦砾想见亭馆，于芒苇想见湖沼，于荆榛想见花树”。
其实，人们都在期待着圆明园的“新生”，只是这种“新生”要以怎样的方式来延续?是一种有形建筑的再现还是无形精神的弘扬?是铭记耻辱还是创新未来?是一园一地的修复还是整个民族的复兴?圆明园的命脉，谁能延续?如何延续?站在时空交汇点上，让我们一起探寻吧。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页]
