中国写作群体进入“抄”时代

　　安意如：身陷抄袭门

　　安意如，一位以“古典诗词现代读解”走红的女性畅销书作家。2006年11月，她的三本著作在畅销书榜上已经持续了3个月之久，此时，一篇署名“江湖夜雨”的文章把她带入了“抄袭”的困境。

　　安意如承认自己十分欣赏江湖夜雨的才华，称他为自己的偶像。她也道了歉。但是，显然，安意如的道歉与江湖夜雨的预想并不一致--安意如认为自己没有抄袭，只是参考了江湖夜雨的文字，她为自己没有在书中注明参考出处而道歉。作为一名长期处于旅行状态的写作者，安意如的考证除去书本之外，同时依赖于网络。她从网上看到了江湖夜雨的文字，参考到自己的作品里，江湖夜雨也同样在网上把安意如涉嫌抄袭的指责公之于众。

　　按照江湖夜雨的统计，涉嫌抄袭的部分多达50处，雷同与相似加在一起占安意如两本书的三分之一。

　　《新世纪》周刊邀请知识产权专家进行了鉴定，专家指出，在法律意义上，不能说安意如的书属于抄袭作品，但她的某些段落确实构成了抄袭行为，另外一些段落确实属于参考，没有注明出处说明了安意如知识产权意识的薄弱。

　　从充满瑕疵的花儿到拒不道歉的郭敬明，文化领域的抄袭已成蔓延趋势，G

　　oogle时代的技术进步在带来便利的同时，也为抄袭的进化提供了可能性。新一代年轻人对抄袭的淡漠令人堪忧，文学、出版已经成为电视与网络的附庸，在商业利益的趋势下，衍生出乱象丛生的“抄”时代。

　　风行总被“抄”打断

　　-本刊记者/张鹭

　　三本“古典诗词现代读解”的畅销书出自一位80后女作家的手笔，其中两本却突然遭遇“抄袭”的质疑

　　“诗心如幔”是《新世纪》周刊书评人张晓黎在读罢安意如读解古典诗词的三部著作之后给这位才女的注解(见2006年11月11日《新世纪》周刊)。生于1984年的安意如成为2006年横空出世的畅销书作家之一，几本畅销书的主题却偏偏是这个年代最冷门的古典诗词--

　　《人生若只如初见》描摹“古典诗词的美丽与哀愁”；《当时只道是寻常》执著于“纳兰词的情意写真”；《思无邪》则借《诗三百》“追绎前生的记忆”。

　　《人生若只如初见》是这三本书中第一个推出的，也是到目前为止最畅销的。

　　在2006年8月刚刚上市时，它在市场上的表现并不出奇。但到了9月，出版方突然惊奇地发现，在没有进行任何宣传的情况下，这本书开始在各类图书销量榜上攀升，一度创造了在卓越网上单日销售超过千册的佳绩，并创下了销售榜冠军长达一个月的纪录。根据图书策划方提供的数字，在四个多月的时间里，这本书的销量已超过10万册。

　　安意如为什么可以凭借“古典诗词现代读解”的书籍成为畅销作家？在书评人张晓黎看来，这个问题的关键还在于“现代读解”这四个字。张晓黎举了这样一个例子：“《人生若只如初见》里有这样一段，翁美玲1984年自杀，用陆游的词‘零落成泥碾作尘，只有香如故’作遗言。感慨美人清嘉的同时，安意如顺便说出那年自己还没出生。算下来，今年她也不过20出头。而她所背靠的成长年代，正和古典文学渐行渐远。所以，她也算是个异数，和那些古灵魂有那么点通灵的意思。”

　　安意如也未能逃脱易中天另类读史的命运，书是畅销了，但质疑也随之而来。2006年12月14日，书评人黄绍坚在博客上以《无知者无畏》为题撰文对安意如的《思无邪》进行了质疑。“一位典型的业余文学爱好者，信口开河地谈些她对古典诗词的感觉，却能狂销1

　　0万，并在卓越网创下连续一个月高居销售榜冠军的纪录，这件事儿本身，就让人莫名其妙。我指的，是安意如。”

　　文章对安意如书中《因为爱，所以性爱》等篇目对《诗三百》的误读进行了详细分析，并指出：“1800年前，三国时期的古人，就明白一个道理：‘能丝，可读《诗》’。意思是说：能理乱丝的人，才有资格解读《诗经》。”

　　文章在结语中这样写道：文学发展到今天，绝不是“超市”，不是谁想进就能进的--恕我直言：安意如之类的“业余文学爱好者”，最好学会闭嘴！

　　有读者立即提出相反的意见：诗歌是很美的，为什么大家讨厌正统的文学赏析(以中学语文课为代表)而喜欢安意如的作品？因为安把对诗歌的赏析也写的和诗歌一样的美，而不是正儿八经的教条式赏析，令人大倒胃口活活毁掉了无数好诗。单单看

　　“文学超市”这句就替你们这些人悲哀，固步自封，自己划个圈子自娱自乐去吧。

　　尽管类似的争论不绝如缕，甚至日趋白热化，但至此，围绕安意如作品引发的争议尚属学术探讨范畴。但是，进入2006年11月，火了的安意如作品却被质疑“抄袭”。

　　11月25日，一篇题为《安意如多处文字照抄天涯煮酒写手江湖夜雨的文章》的文章出现在百度的“安意如吧”，作者是天涯社区煮酒论史版的助理版主江湖夜雨。在这篇文章里，江湖夜雨列举了安意如书中有50处与自己的作品《印象盛唐》和《惊才绝艳录》的文字或观点雷同，江湖夜雨附上了自己的原文与安意如的文字逐一对比。此后，这篇文章开始在网上被小范围转载。

　　12月15日凌晨，安意如首次回应抄袭质疑，她在自己的博客中贴出了一篇题为《遇见》的博文，文章提到江湖夜雨质疑其抄袭时，这样写道：“因为他找到我，说你书里的好多观点和我一样，引用了我的，没做申明吧。我一想，哦，是。怯怯地向他道歉，面对偶像做检讨。结果他宽大处理了我。”

　　江湖夜雨在接受《新世纪》周刊采访时强调，他发现此事时，尝试通过出版方与安意如取得联系，但苦等了数日，才等来了安意如的回复。在江湖夜雨看来，安意如的博文委婉地承认了抄袭的事实。

　　但安意如并不这么认为，1月4日，北京某报以一则短消息率先披露此事。当天下午，在北京东部一家咖啡店，安意如对《新世纪》周刊坦称，她确实引用、参考了江湖夜雨的观点，博文中的道歉是针对自己在书中没有注明引用及参考的出处，而不是针对抄袭，“我不认为我抄袭了他的作品”。安意如还透露，江湖夜雨是受了他自己的出版商的影响利用这件事在炒作，为的是他的作品的销量。“他在msn上曾经向我说过炒作这件事，还说力求双赢，这我都有msn记录可以查证的。”对于可能引发的官司，安意如说：“如果是那样的话，我会听从法律的判定。”