读者：水火不容

　　　　-本刊记者/王巧玲

　　涉嫌抄袭事件被揭发后，读者泾渭鲜明地分成了两派--力挺派和批判派。而且这两派人显然已经打起了“口水仗”

　　在百度的“安意如吧”，关于她涉嫌抄袭的话题，已经引发了读者的关注和讨论。而在天涯论坛的“闲闲书话”中，一则“安意如抄袭被抓住手之后”的帖子也引来不少跟帖。

　　去年末，安意如三部评鉴古典诗词的作品，在推出之后迅速蹿至卓越、当当等图书网站销售排行榜的前十名。安意如立刻被冠以“80后才女作家”的头衔，迅速走红，很快拥有了自己的粉丝团“鹌鹑”。在安意如的博客上，可以看到粉丝们写下的表达对安意如的喜欢之情和溢美之词的留言。

　　涉嫌抄袭事件被某网友揭发后，粉丝泾渭鲜明地分成了两派--力挺派和批判派。而且这两派人显然已经打起了“口水仗”。

　　“批判派”无法容忍抄袭行为，有被欺骗之感，谴责了抄袭的不道德性。在安意如吧中，一个标题为“安意如的狡猾”的贴子说：“我简直完全地无话可说兼目瞪口呆，虽然也确实犯不着多费口舌。但是人间居然有如此厚颜的女子，我我我，果然大开眼界。”

　　“批判派”的网友严守是非原则，发出了强烈的谴责批评之声：“还是把书烧毁还读者一个干净，用自己的辛劳和自己的手去写自己的文字吧！！！”；“BS(鄙视)一万遍安小姐这样的抄袭行为”；“此举属实的话，那真是恶劣”；“说实话，最鄙视的就是文抄公，同情是一回事，但写文做人的原则又是另一回事”；“把抄袭之作供于书房，岂不羞死我辈读书人”。

　　但也有一部分人，对于是否抄袭并不在意，也表现出“颇有心胸的宽容”。在“安意如吧”一个标题为“请大家宽容一些”的帖子，则表明了这部分读者的立场和态度。

　　在这个帖子里，楼主称：“即使发现《人生若只如初见》的一些段落在《唐才子评传》中似曾相识，我还是喜欢安MM的文章。她的才华是勿庸置疑的。我想，真正喜欢安MM的读者会体谅包容她，给她一个好的环境让她成长、成熟，让她的才华得到更好的发挥。毕竟在今天这个浮躁的社会，这样的才华很难得。”这位网友不仅呼吁大家要宽容安意如，而且最后还严厉批评了那些“不宽容”的人：“抓住‘抄袭’这个问题不放，还自许为维护正义的人，在我看来，不过是在借此满足他们内心的某些阴暗情结。”

　　这样的观点并不是孤立的，他们集合在一起形成了针对安意如涉嫌抄袭事件中的粉丝“力挺派”。如有位粉丝说：“安姐姐书固然有不足，但作为读者，我们不要过多地去挖掘它的某些和别人相同的部分。那些无聊人绝对是小心眼，如果真有些相同之处，那也是因为你得书写的确实值得别人借鉴。”

　　还有粉丝这样归纳道：“安意如比较擅长归纳总结、加工包装。包装后的文字比江湖夜雨的更广为人知了。”

　　也有人提倡社会的“包容”性：“我们的社会为什么不能给那些真正有才华的人一个好的成长土壤，给他们阳光水分，并包容他们偶尔的错误。一定要用是是非非干扰他们，甚至毁了他们不可吗？”

　　围绕安意如涉嫌抄袭事件，“力挺派”和“批判派”的口水仗仍在继续。而这场口水仗和许多类似的口水仗一样，实则反映的是在多元化时代，传统的价值观、道德观、是非观的动摇和分裂。