抄袭的社会背景

　　　　-本刊记者/王巧玲

　　北大教授王铭铭学术抄袭事件、郭敬明抄袭事件、花儿乐队抄袭事件、中国作协副主席叶辛抄袭事件……这几年，文坛抄袭事件屡屡发生，学术抄袭屡见不鲜，歌坛和影视领域的抄袭更比比皆是。文化批评家张闳曾撰文称，这是个“文贼四起”的时代。

　　“文抄公”和窃贼一样，既违背了法律也违背了道德，但在今天，抄袭却蔚然成风。为什么那些扮演着社会道德楷模的精英们却不顾法律与道德的约束，一个个都成了与窃贼同行的抄袭者？

　　张闳这样说：“除了抄袭者个人的道德品质有问题外，还涉及到学术制度、写作制度的问题。一些教授因学术指标而抄袭，一般写手因急于成名而抄袭。而现在，文化名流的道德示范也比较恶劣，上到叶辛这样的名流，下到郭敬明这种青春偶像，已走向无耻化，给公众带来很恶劣的影响。”

　　张爱玲的那句“出名要趁早”，对于现在的年轻一代有着致命的影响力。尤其在现时代，网络为成名提供了更加便捷的途径(也为抄袭提供了更便捷的途径)。而这种急于成名、急功近利的心理，却和教育有着紧密相连的关系。

　　“现在无论是

　　美国耶鲁大学校长理查德·雷文访问中国时曾介绍说，在美国，学生抄袭要受到非常严厉的惩罚，要停学或退学；而且即便是在初等教育阶段，学校就要求，只要你引用别人的内容就要注明。但是在我们的教育中却罕见如此明确的要求。家庭、学校和社会教育，无疑对年轻一代的道德缺失负有重要责任。

　　在今天，当抄袭者被抓住后，往往都是拒不承认，试图用“借鉴”或“参考”这样的辩解来浑水摸鱼，糊弄公众。以郭敬明为例，即使法律上判定抄袭罪名成立了，仍然拒不认错。甚至出现了不以抄袭为耻，直至摆出一幅“我就是抄了，还不道歉”的嘴脸。

　　另一方面，社会对于抄袭者所表现出来的纵容，也是抄袭不断发生的重要原因。当郭敬明被指责抄袭时，很多粉丝却认为他“抄得很有才华”，甚至喊出了“有本事你也抄”的口号。在这种纵容之下，郭敬明们对法律和道德表现出毫不畏惧的大胆，拒不认错。成为“抄级男生”之后，他也依然可以是青春文学的代表人物，依然拥有大批的粉丝，依然可以继续做畅销书作家。

　　“像郭敬明等人的抄袭事件背后其实有两个很重要的力量，一个是粉丝，一个是商家。粉丝代表的是庸众，扮演了很恶劣的角色，既蔑视法律又藐视道德。而商家代表的是商业利益，只会追求赤裸裸的金钱利益，根本不在乎社会道义，而且甚至会为了商业利益和抄袭者达成合谋。”张闳说，“这已经不仅仅是郭敬明他们的个人问题，其实是整个社会风气的问题，他们只是社会大毒瘤的一个小小症状，他们烂不烂掉并不重要，重要的是支持他们的那些人和纵容他们的社会应该有所反思。”