孙正龙 文
2月14日，身上大面积外伤性淤血、多处烫伤的河南籍三岁女童娜娜，经抢救无效后死亡。女童养父称，孩子身上的伤系从床上摔下来所致，随后，女童的养父母被被刑事拘留。(据《新京报》)
女童死因虽然暂未查明，但从其躯体烫伤、颅内淤血等严重伤情看，孩子之死与被虐有相当关系。如此残忍地戕害一个幼童的生命，愤怒之余更促人思考：这样的悲剧何以会
发生？
在整个事件中，不能忽视这样一个细节，那就是孩子是“领养”的。我国1999年施行的《收养法》，对领养子女作出了严格限制，规定只有“无子女”者才能领养孩子。香港《领养子女条例》中也有类似规定。可以说，这样的限制就是为了养子女不被疏远、歧视与虐待。然而，这个领养河南籍三岁女童的家庭中却已经有了两个儿子了，可见其收养是不符合法律规定的。假如当初有关管理部门能够按照法律禁止其领养，还会有这样的悲剧发生吗？
我国《领养法》还明确规定，对于领养的子女，如果有虐待行为，应解除领养关系。但如何才能获知孩子是否遭遇虐待呢？这就需要对领养后的孩子制定保护措施，例如回访、察看、汇报制度。很遗憾，《领养法》对领养者领养后的行为缺乏严密限制，以致孩子一旦被领养，就似乎是一件事的了结。
这个女童受到肆无忌惮的伤害与虐待，应该说与领养后的监督约束缺位有很大关系。为了使类似悲剧不再重演，必须对这方面漏洞加以弥补！(《中国青年报》2.19)
