据《河北日报》3月29日报道，在日前召开的河北省推行行政执法责任制工作会上，常务副省长郭庚茂说，河北将重新界定和梳理各行政执法部门的执法依据，列出执法权力清单向社会公布。
不可否认的是，列出执法权力的清单，是有一定积极意义的。不过，在我看来，仅仅有“权力清单”是远远不够的。对公众来说，最期待的就是，在“权力清
单”的背后，还有一份责任和义务的“清单”。这样，当执法部门的权力运行出现“越轨”行为，凭借这样的责任与义务“清单”，相关的责问与问责就有了制度依据。
问题是，在现实中，一些地方政府执法部门尽管开出了“权力清单”，但却在责任和义务方面行使了“留白”的手段。这样的“留白”在公共执法管理上，很容易产生一种结果，那就是对权力失去制约和监督，滥用权力的现象也就难以得到有效遏制。
一个最简单的道理就是，拥有权力，则意味着应该承担相应的责任和义务。然而受种种客观原因的限制，公众对权力行使者应担的责任和义务，往往缺少知情权。而且，在现实生活中，一些权力行使者尽管长期越轨行使权力，或者打权力的“擦边球”，但是，因为缺少相关的问责机制，甚至因为种种执法腐败问题，都使这些权力行使者免于受到应有的惩罚。在这样的背景下，列出权力行使者的责任和义务清单，公众通过对执法行为与“责任义务”清单进行比照，就能够清晰的明白权力行使者是否尽职尽责，这样，既能起到对权力的监督制约作用，又能对权力正确行使起到相应的推动作用。
所以，针对河北此次开列“权力清单”事件，笔者认为，必须在“权力清单”上附加责任与义务清单，惟有如此，才能使权责匹配，增加执法人员的责任感，达到遏制权力滥用的目的，使权力的行使更好的为公众利益服务。作者：汉风
