自从不久前吴敬琏先生指出“贫富分化的原因一是腐败二是垄断”，国内很快就形成了万炮齐轰垄断企业的局面。今天我又看到了两枚重磅炮弹：“央企十二豪门收入调查：人工成本最高达每人12万”和“垄断行业高工资调查：烟草公司小职员的高收入”。（详见今日本报Ｃ03版）
这则新闻的核心意思无非是说，这些“央企”如何不义而富，其员工如何优裕自得。
对比一下自己目前的窘困，再联想到垄断企业曾经让自己受过的气，让人恨不能立刻将这些“豪门”大卸八块。
可冷静下来想一想，又觉得似有不妥：把他们大卸八块了之后，又会怎样呢？恐怕用不了多久，我们还得再次面临垄断。这是因为，第一，竞争必然会导致垄断，这是市场经济的铁律；第二，千万不要忘了，现在是一个全球化的时代，跨国公司正虎视眈眈，一旦这些“豪门”被拆分之后，它们立刻会变为这些超级巨兽的盘中美食。而在中国已经开始逐步落实入世承诺的今天，第二种可能是最大的。
“央企豪门”不合理的高利润，固然让人心里很不平，但如果“央企”的垄断被跨国公司的垄断取而代之，可以肯定的是，这些高利润并不会转到中国消费者手中，而是大部分将落入这些跨国公司母国国民的囊中。实际上，现在发达国家的国民收入之所以是我们的几倍、几十倍，之所以能够享受比我们高得多的生活水平和福利，这绝不是因为他们比我们更聪明、更勤劳，而是因为世界500强等超级垄断企业基本都是他们的，这使得他们能够利用这些“世界豪门”的垄断，向全世界人民索要高价。
比如现在大家都抱怨机票太贵，但这在很大程度上是因为，在中国对自己的大型客机制造进行了“自宫”之后，现在世界上能够制造大客机的只有欧洲“空客”和美国“波音”两家，这是一种典型的寡头垄断结构。我们买机票时支付的高价，有一部分就是为买飞机时付出的垄断高价买单，而这些钱最终转化为“空客”和“波音”公司员工的高工资，变成了欧洲和美国人民的高福利——假如中国也有一家制造大型客机的“豪门”呢？
行文至此，我想强调的是，我并不是主张对“央企豪门”存在的种种弊端视而不见，而是认为，在跨国公司虎狼在侧的情况下，我们不能天真烂漫地靠通过“拆分”、或靠所谓“改制”的方式来消除这些弊端，而是应该考虑靠通过对“央企豪门”进行民主化管制和民主化管理的方式来消除这些弊端。
■郭松民（军人）
相关评论：
陶离：一个“逃离央企”人眼中的员工收入
徐冰：豪门盛宴实际也是权力盛宴
刘克军：反垄断法能震慑央企“十二强”吗？
叶檀：垄断企业不除，垄断收入难断！
佚名：垄断的豪门盛宴与乡村兽医的感慨
毕诗成：齐达内的金球奖与垄断行业高待遇
乐水：“逢亏必涨”是垄断的习惯性傲慢
曹林：状告银行，垄断攻势下的公民自救
水飞：上调电价，发改委是否知道垄断的公愤
