南方都市孤：山东与广东 究竟应该怎么比

　　作者：庄礼伟

　　在山东曲阜长途汽车站里，我犹豫着该朝哪个方向走。本来作为水浒迷，我是要沿邹城、巨野、梁山、郓城一线，来个“从孟子故里到水泊梁山”的“神州文化之旅”的，可是又担心遭遇那些景致拙劣的“影视城”或在“重走某某上梁山之路”时被一站站收钱(光这一点就想夜奔梁山了)。于是，相见不如怀念，不如到东边的海滨去吹吹风。

　　夜里近10点，我站在青岛长途汽车站黑黢黢的对面，想找公交车站却没找着。这时有个中年男子一把抓住我的手说:到我家开的旅馆住吧——便宜！

　　我疑心他是一个月收入过万的“背包党”，不过我也是一个有点江湖经验的“背包族”，按江湖经验旁敲侧击一番后，觉得不会有问题，就随着他深一脚浅一脚地在半黑半明中走到一个小区深处的他的家。

　　这个家庭旅馆价格也算合理，一夜无事。不知那些夜里走出广州火车站的旅客有没有像我这样好彩。我的一位朋友写了一篇有名的网文叫《在广州火车站》，说这里是“我们国家、民族的一个角落，一个缩影”，没有哪一个弹丸之地能像广州火车站一样，有人数如此众多、阵容如此庞杂的“我们的人民”在这里进出、停留、露宿、汇集。

　　尽管山东人口比广东多，但这种由流动人口的滚滚洪流所汇成的巨大历史场景，在山东大概是难以看到的。广东因它近代以来的启蒙史、革命史、开放史，虽处南国边地一隅却拥有了许多“国家级”的资历。

　　不过到了今天，在经济发展方面一路领先的广东的疲态、瓶颈、惰性和方向上的迷失感，也实实在在地暴露出来，并引起了省委、省政府的高度关注。关于山东将超越广东而跃居全国第一经济大省的说法，已经成为一个广东不得不认真对待的课题，并由此引申出相关的资源、产业结构、市场经济模式、运营成本等方面的讨论。

　　其实，摆在广东面前的不仅仅是面对山东挑战这个小问题，更重要的任务已经由温家宝总理在广东视察时讲了出来:东部沿海地区的率先发展“视野要宽、思路要新、起点要高，落实科学发展观要走在前面，建设

　　如果认为只要把目前的电力荒、民工荒、背包党等等做外科手术式地遏制住，加上把山东压在老二的位置上，就算是完成任务了(尽管这些课题确实也属“当务之急”)，这与温总理对于广东的期待，还是有距离的。以我个人的理解，广东不仅要在落实科学发展观方面做出制度上的创新，还应当以过去办经济特区的勇气，在建设和谐社会、平抑社会矛盾、维护群众权益方面做出制度上的创新。

　　改革开放20多年后，包括珠三角在内的东部沿海一些地区不仅拥有了接近世界中等水平的人均GDP，也拥有了较大比例的受良好教育者。有了这样的经济与社会基础，社会与政治方面的“制度创新走在前面”应当是可以去探索的，对于曾经屡次为天下先的广东来说，这也是一个再一次拥有“国家级”资历的机会。

　　在普遍的GDP崇拜和过度追求短期政绩之下，“山东与广东谁比谁强”，比的主要还是GDP，然而这个GDP与老百姓真正的福利和权利的改善，并不完全是一回事。山东阡陌与街巷中的老百姓和在广州火车站露宿候车的民工们，对种种官样数字早已麻木和缺乏兴趣。在这两个省，还都有一些贫穷、凋敝的落后地区，都有不少不和谐的社会现象(这也是中央一直呼吁建设和谐社会的直接原因)，都有污染、治安、贫困学生等等问题。比谁更强，不如比谁的这些问题和现象更少。

　　其实，无论是山东还是广东，都应当和世界上已经进入较富裕阶段、社会矛盾比较小、基尼系数比较低、生态环境比较好、社会保障体制比较健全的国家去比。自己关起门来互相比来比去，这样的比较终究是“视野不够宽、思路不够新、起点不够高”。

　　如果硬是要自己内部比一比，就比一点比GDP要“虚”一些的项目吧。作为一个广州人在青岛的小旅馆里一觉醒来，来到户外、海边，发现青岛至少在外观上拥有两项广州比较缺乏的东西:优雅、悠闲。较好的空气和海水水质，以及大片幽静的、没被整改掉的老城区，使青岛老百姓有比较多的机会享受到一些健康、雅致的户外生活。而在广州，就我的观察，许多人的脸色不太健康，神色也过于匆忙。清澈的阳光在广州是

　　(作者系暨南大学东南亚研究所副所长)

　　相关专题：媒体观点