燕赵都市报:颤栗于抗美援朝老兵死于开发商逼迁

　　作者：曹林

　　这是一个让公众颤栗的隐喻：上海一个抗美援朝的老兵，当年未战死于沙场，今天，却死于开发商逼迁的一把大火中。9月25日《财经》杂志披露了这一让人心悸的事件，法院一审判定的事实为：今年1月4日，开发商杨某授意员工陆某，以放火手段恫吓乌鲁木齐路麦琪里住户朱水康一家搬离；同日，陆某即指使王某具体实施。1月9日凌晨，王将汽油泼洒于朱家底楼楼梯处，点火引燃后逃离。大火旋即烧至三楼朱家，致使年逾七旬的朱水康夫妇被烧死，朱的儿子朱建强及妻女三人从天窗逃至屋顶，躲过一劫。

　　朱家两位老人因被逼搬迁而罹难，群情激愤。受害人儿媳对媒体说：我公公在抗美援朝的时候都没有死，现在却这样死掉了！

　　老兵未战死于沙场，却死于开发商逼迁的一把大火：今天一些与公众为敌的无良开发商，其在暴利诱惑下的疯狂程度甚于侵略者，其在受到一些公权部门的支持下力量强于侵略者———我们的社会孕育了一些这样的开发商，我们在与一些这样的开发商打交道，这个现实怎能不让人颤栗。

　　公众为

　　房产商在胡润富豪榜中占到45%，一些大城市不到两天就产生一个房地产亿万富翁———暴利是很容易让人疯狂的，如果这种暴利缺乏法律约束的话，“以死逼迁”的疯狂会不会被纵容为一种开发常态？

　　开发商的强硬让公众颤栗。可以看到，仅仅开发商是没有这种胆量如此强硬的，其受到了来自公权部门的支持。《财经》杂志的报道让我们看到了地方政府的背影：那块地本是区政府以旧区改造名义向市政府申请，得到土地后区政府就将该地块转为土地储备，既然是土地储备项目，则之后竞标得到此地块的开发商无需承担回迁义务，可将所有新建住宅以市价出售获取最大收益，居民本来应有的回迁权就这样被剥夺了———住房与开发商的矛盾正由此产生。

　　公众的颤栗还来源于一种无恒产焦虑中的无助。无恒产者无恒心，我们都在同一条船上，有一个人只能用自己的生命捍卫自己的财产，这种事情很可能有一天会落在自己的身上，到那时自己能怎么办？

　　“老兵死于开发商逼迁”的隐喻下，政府和法律最需要反思。政府和法律，你羽翼下的人民需要你提供的安全感。

    相关专题：关注城市拆迁问题

　　相关专题：媒体观点