中国青年报：别把死难者名字从纪念碑上抹去

　　作者：王学进

　　宁波市中心开明街和中山东路的交叉口旁———原侵华日军宁波鼠疫细菌战遗址，矗立起一锥形的鼠疫纪念碑。纪念碑上刻有这场细菌战史料的碑文和111名遇难者名单，同时注有名字拼音。可人们发现，碑文拼写错误共有20处之多。比如受害者“毛施氏”的拼音成了“WangShishi”，“王正行”拼成“Wabgzhenxing”，“徐翠琴”拼成“XuCuiqing”，“

楼镇海”拼成“Louzhenghai”。面对市民的质问，有关部门表示要纠错。但是修改之后，受害者的名字将不在碑文中出现。(9月28日《都市快报》)

　　一座耗资70万元建起的纪念碑，居然存在20处之多的拼写错误，而且都是受害者的名字，实在让人不解。建造纪念碑的目的，就是要铭记历史，让人们永远记住那些无辜的受难者，可如此严肃的纪念工程，何以会犯下如此低级的错误？

　　从这些低级错误中，笔者发现了一种价值取向，那就是对待生命的不同态度。

　　将死难者的名字拼写错，不是偶然的———如果建碑人对生命抱有起码的敬畏之心，对每一个死难者充满同情和怀念，他们决不会如此随便地对待这些名字。对纪念碑上死难者名字的轻慢，其实就是对死难者的漠视，对历史的漠视。构成历史的不只是那些大事记，更有无数鲜活的生命。

　　错误出现了，就得改正。可我无法接受这样的纠错方案———受害者名字就不出现了。为什么？怕麻烦，还是怕纠错成本太高？这从另一个侧面表现出对死难者的不敬。如果抹去了纪念碑上这111名遇难者的名字，这样的纪念碑还有什么意义？这111个名字，每一个名字都代表着一个活生生的生命，它们见证的是日本侵略者的罪行，是细菌战的残暴。

　　对于生命的不同态度，在纪念碑所刻的名字上体现得十分充分。参观过华盛顿越战纪念碑的人印象最深的，就是镌刻在碑墙上的那一长串由5万个名字排列而成的死难者名单。它传达着这样一种价值观：名字的意义大于抽象的概念。

　　越战纪念碑的设计者是华裔女建筑师林璎，她这样阐述其设计意图：“一开始我就问自己，到底建一座纪念碑的意义是什么，尤其是一座20世纪的纪念碑的意义是什么？当宝贵的生命首先成为了战争的代价时，这些‘人’无疑是第一个应该被记住的。因而这项设计的主体肯定是‘人’而不是政治。”她还说，只有当你接受了这种痛苦，接受了这种死亡现实之后，才可能走出它们的阴影，从而超越它们。就在你读到并触摸每个名字的瞬间，这种痛苦会立刻渗透出来。而我的确希望人们会为之哭泣，并从此主宰着自己回归光明与现实。两相对照，我们的设计理念是否太不把“人”当回事了？

　　错误哪怕犯在大理石上，借助现代化手段也是可以得到纠正的，怕就怕错误犯在脑海中，一时半会儿难以得到改正。有关部门在改正碑文错误时，请不要把111名死难者的名字抹去！ 

　　相关专题：媒体观点