作者：李妍

　　十年寒窗苦读，一朝金榜题名。磨砺十余年的高考考生适逢甲型H1N1流感蔓延各地，这是一场考验，考验中却不能缺少感同深受的关怀。河南省近日出台高考防控预案却规定：经医疗机构确定为甲型H1N1流感临床诊断病例的考生，不得参加考试。(6月4日《郑州晚报》)

　　一个貌似防控全面的流感预案，一条生硬粗暴的防控条款，在累年形成的“一切为了孩子”的语境下，剥夺身患甲型H1N1流感考生等待多年的高考权利，无疑容易引爆民众感同身受的情绪。在这条生硬挡住患者高考之门的条款前，人们纷纷呼吁，不应用粗暴的权力阻拦孩子高考的权利。

　　激烈的情绪之下，人们显然忽略了条文适用的重要一点，即河南目前有没有确诊的甲型H1N1流感考生。根据现有的疫情统计，河南已确诊一例甲型H1N1患者，为美国籍三岁女孩，目前患者病情稳定，且与病例密切接触者已全部追踪到位。也就是说，在距高考不到两天时，河南尚未发现确诊的高考考生，且根据防控的其他条款规定，即使出现疑似病症，也可安排在隔离考场进行考试。在这样的情境下，河南出台这条“确诊考生不得参加高考”的规定，不仅现实意义微乎其微，更让自己显得自讨没趣。

　　从这个角度说，河南出台的此项条款很大程度会沦为一条无效条款。也很显然，相关部门正是根据河南目前的疫情现状，认为出现确诊考生是小概率事件，进而随意地制定了粗放的对应政策，却不想更多人愿意去争论其中蕴含的权力惯有的粗暴性。人们也许更多的是担心，倘若这种小概率事件真的发生了，患者可能被剥夺的高考权利问题。从中我们似乎也可看出，在此类预案的制订上，相关部门常常对小概率事件的应对缺乏应有的责任与关怀，一如此次河南对确诊考生所配备的“不得参加考试”条款，这几乎成为此类预案制定的流行病兆。而对小概率事件预案的忽视，却又往往会导致事件发生时公民权利的受损。

　　因此，即使是小概率事件的预案制订，相关部门也应以人文关怀的心态谨慎为之。同时，更应在一些现实意义的条款上思虑周全，比如就高考中可能出现确诊病例的情况，有地方就制定，出现症状即转入备用考场，这不仅体现了人文关怀，且更具有现实实施的意义。