作者：许斌

　　给予确诊考生一样的隔离考场待遇，应该不是“不可能完成的任务”，国内其他地方的高考预案中也不乏“隔离考场”的安排。而且，甲流感其实也没有大规模暴发，河南省确诊的病例寥寥无几，而且全部为“输入型”，其中有高考学生的可能非常微小。所以实践意义上讲，这一规定更多会是纸上谈兵。

　　即使是有了要参加高考的确诊病例，这个规定是否就可行呢？确实，有限几个人不参加高考，于整个社会的直接影响，或者可以忽略不计，而于他们自己，却可能就是全部。

　　而且本件事的间接影响，可以说无比巨大。其象征意义，在于一个社会成员，他的切身利益，是否可以被出于公益理由而不恰当地轻率放弃。如果答案是肯定的，则我们之中的任何一个人，都可能在另一个时候、另一个地点被放弃掉、牺牲掉。

　　给予确诊考生一样的隔离考场待遇，可能会增加许多消耗，而得到的，却不仅是特定考生没有失去参考的机会，更是全体社会成员，能够感觉到社会的温暖，保有对社会的信心。所得的意义，胜过消耗所失的亿万倍。

　　这样说，不是主张对一切社会行为施以精明的商业算计，任何时候，都要尽一切可能做到对每一个社会成员的不离弃、不放弃，本来就深藏在每一个公民的灵魂最深处，应该渗透在制度设计的核心处，成为信仰，成为至高的社会行为准则之一。

　　河南省招办依然有时间改变自己的决定。任何一个站在命运门槛上的孩子，作为一个社会成员，都不应该在这个时候，由于一些本来完全可以克服的因素，却被社会无情抛弃。

　　(湖北 许斌)