作者：但纯(湖北 职员)

　　康师傅一离职高层对中国新闻周刊披露：轰动一时的“水源门”事件，策划者是其竞争对手农夫山泉。发于2008年7月24日，题为“康师傅：你的优质水源在哪里？———康师傅水厂探密”的帖子以探密的形式称：康师傅矿物质水的水源来自自来水……而此前，康师傅曾在广告上称其品牌的矿物质水“来自优质水源”。

　　站在康师傅角度，自然可以指责农夫山泉动机不纯，是想搞垮康师傅。然而，在笔者看来，谁是水源门事件的策划者并不重要，是记者策划，还是普通网友策划，抑或是“万恶的竞争对手”策划，都不是问题的重点，重点在于，披露的内容是否属实。

　　从水源门事件的真相看，内容是属实的，真相对于康师傅造成了沉重的打击，半年内矿物质水业务由盈利变成数千万元严重亏损。然而，这一切的苦果都是竞争对手造成的吗？“点子背，不要怨社会”，康师傅在做出虚假宣传的时候，就应该想到可能会为此付出沉重代价。

　　康师傅离职高层的披露，表明康师傅对于谁是披露者曾做过一番调查。但是，怨天怨地怨竞争对手，不如反思自己并以此为戒。无论谁是策划者，康师傅都应该对此表示感谢，而不是苦苦追寻到底谁是策划者。即便真是农夫山泉，也改变不了康师傅虚假宣传的事实。公众看重的是真相，不会因为披露者是农夫山泉，就会同情康师傅。

　　值得同情的是消费者，在他们权益受损时，康师傅给予过相关补偿吗？要想重新赢得消费者的信心，康师傅还需要做出更大的努力，至少在对待水源门事件上，应该加大反思力度。林肯说：“你可以在部分时间骗所有人，也可以在所有时间骗部分人，但不能在所有时间欺骗所有人”———要想人不知，除非己莫为，这样的浅显道理，为商者应该时时铭记。