王捷:四问“守地帐篷起火”事件

2014年03月22日13:51  法制晚报 收藏本文

  21日凌晨2时许,山东省平度市凤台街道杜家疃村农田里一处帐篷起火,致四名守地农民一死三伤。死者是63岁的村民耿福林。至于起火原因是失火还是有人纵火,现场的值守者不能确认。据现场群众反映,杜家疃村自去年以来就存在因征地引起的矛盾。曾被圈起来的土地是为了开发一个名为“开元城”的项目。(据新华社)    

  一个农民在保卫土地过程中消失,还有三个农民在保卫土地过程中受伤,令人感到难受和纠结,也让人看到农民保护土地的决心和不易。

  不就是利益分歧吗?还有比生命更重要的东西吗?面对血的教训,值得开发商、政府和社会认真反思。对于当地政府而言,必须直面四个问题。

  其一,涉及的“开元城”项目是不是政府主导的开发商项目?据公开资料显示,自称是“政府的形象展示和标杆项目”的“开元城”项目,总占地面积约4100亩,总建筑面积约360万平方米,投资达160亿元,与平度市政府相邻。

  对于这一种说法,当地政府应该给予回应,不能回避,要体现政府敢于担当和解决问题的诚意。

  其次,政府到底站在哪一边?政府对卖地的依赖是不容讳言的。但是,政府在扩张土地财政的同时,也要考虑农民的利益,不能漠视开发商侵害农民的利益,这是政府的责任,也是不容回避的。

  那么在“开元城”项目问题上,政府到底站在哪一边呢?这里,当地政府还要回答一个问题:去年8月,农民眼看玉米和大豆快要成熟了,可是开发商的推土机为何连夜开进去,在农民毫不知情的情况下把农民种在地里的玉米和大豆铲掉呢?

  再者,启动“开元城”项目需要依法办理相关征地手续,那么开发商有无相关手续呢?

  开发商或当地政府应该把征地手续拿出来,并向公众公开。如果拿不出征地手续,那么这次征地行为就是违法的。倘若如此,那么开发商圈地、铲玉米和大豆的行为就是违法的,地方政府应该制止,并严惩相关责任人。

  最后,调查这起“农民抗征地帐篷起火”事件,不能只有警方一家在行动,应该启动对征地合法性的调查,把起火真相与征地真相一起揭开,给死伤人员、当地农民以及公众和舆论一个交代。那么当地是否启动了征地合法性调查呢?

(原标题:四问“守地帐篷起火”事件)

(编辑:SN093)
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 环球时报:台“立法院”被攻占,大陆不妨围观
  • 环球时报:膜拜“末代港督”是奴才心理
  • 环球时报:中国不必也无法效仿俄强悍外交
  • 京华时报:地铁票告别大锅饭有利于实质公平
  • 新京报:帐篷起火,真相到底是什么