有台湾电视节目乱弹，说大陆人吃不起茶叶蛋，其一是见不到有卖，其二是成了奢侈品消费不起。虽然大家对台湾的好感有很多，但实在不能低估了台湾电视节目的弱智程度。想到这一点，许多电视工作者都舒了一口气。但认真起来，茶叶蛋理论不能就这么算了。
茶叶蛋当然很便宜，只要不是赤贫，都能吃得起。当然，那档子电视节目嘉宾可能不知道，不是所有大陆人都喜欢吃茶叶蛋，一来没这样的风俗，二来觉得不卫生，蛋鸡都吃饲料，蛋也不好吃，禽流感的时候更少人吃了。总之，大陆的茶叶蛋是个复杂的问题。
复杂中国本应该有复杂的对策，简单化就不好了。从这点上来说，埋汰大陆人吃不起茶叶蛋，也能显示出隔阂来。台湾与大陆之间加深了解，本是自然而然的事。可哪怕真有认识不到位的，多交流即可。如果真要是讨伐这种说法，其实意义也不大。
这么多年来，大陆与台湾的民间交流有是有，但除去台商之外，其实真不算多。大陆赴台自由行的名额也有限，尽管这样，两岸之间对话交流的需求仍然强烈，求同存异就好，和衷共济也行，余光中念叨着“一湾浅浅的海峡”，我们确实不能让茶叶蛋隔断海峡。
嘲笑台湾的茶叶蛋理论当然是容易的，这个不需要费什么脑子，谁对谁的生活还没一点误解呢？笑完之后，大陆人再多想一想：我们对台湾是不是也有类似的刻板印象呢？除了日月潭、阿里山那些书本上灌输的“台湾”，我们对台湾真正的社会面貌又有多少了解呢？
比较海峡两岸在认知上的落差，台湾的或许低级但无害，而大陆对台湾的偏见更是不少。台湾人认为大陆人多，因此会有各种不安全状况；可大陆人一看到台湾人聚到一起，比如占领“立法院”，就说他们是“暴民”。台湾人只讲了个茶叶蛋的笑话，这边却要扔火药包。
海峡两岸的交流，其实不仅需要常来常往，多看多听，其实还需要确立一些必要的认知结构，做些理论上的准备。否则再多的交流也是鸡同鸭讲。但做理论准备需要心力，还要有智商才行。只是就能否吃得起茶叶蛋争吵，太小儿科，真希望两下都能戒急用忍，做足功课再聊。
要做到这一点，哪怕理论素养跟不上，不能以知识交流，那就不如以人性对谈，不要早早地预设立场，把自己绷得紧紧的，把大陆或台湾想象成箭靶。如果总是树起假想敌，那还不如谈谈茶叶蛋呢，起码不伤和气。所以，茶叶蛋之外，敞开胸怀，对等了说话，说和气的话最好。
多少年来，大陆人对台湾的想象都是诗意的居多。这种“诗意”是以牺牲信息量、降低对谈水准为代价的。如果对岸抛来“茶叶蛋”，这边用臭鸡蛋砸过去，那样最没出息了。□辛亥
（原标题：[街谈]不能让茶叶蛋隔断海峡）
