龙敏飞:植物园建别墅,不清楚不是免责牌

2014年04月02日11:15  重庆晨报 收藏本文

  国家规定“禁止给独栋别墅供地”,国家规定“禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目”。河南南阳开发商却借建“珍稀植物园”之名建成大片独栋别墅群,而且把别墅群建在了国家一级水源保护区内———河南南阳鸭河水库“中央”。记者就此致电南召县规划局局长尹朝东,尹在电话中含含糊糊的对记者说,他也不清楚,调查组正在查。 (3月1日中新社)

  政府大手笔的投入,或是浩大的民生工程,或是豪华的办公楼,每当引发质疑时,政府总要表态,是融资或旧楼变卖所得,没花政府一分钱;执法人员粗暴执法,给社会带来不良影响时,相关监督部门也总是表示,是临时工干的,与自己无关;而当一些明显违规违法的行为发生时,负责监管的部门又往往坦言,自己并不清楚,还蒙在鼓里……可以说,一些政府部门面对自己的失职渎职行为时,往往有一套既定的表态逻辑,以期能逃脱法律的制裁。

  这一次,面对河南南阳开发商违规在“珍稀植物园”建大片独栋别墅群,相关监管者依然表示———不清楚,调查组正在查。“不清楚”的表态,大概意思是这别墅如果是“违规建筑”,那其就没有经过必要的审核程序,如此,相关监管者似乎就可“金蝉脱壳”,撇清自己的责任。但很显然,一大片的别墅不会隐身,也不会像金钱一般容易藏起来,那么即便监管者“不清楚”,也无法掩盖其失职的底色。

  这意味着,作为相关的监管部门,“不清楚”显然不是免责牌、挡箭牌,因为不清楚就有监管失职的嫌疑。相反,“不清楚”更应该成为问责牌,因为其对自己所监管的范围没有尽到监管之实:若是别墅可隐身那还可以原谅,但别墅隐身显然是天方夜谭,那相关监管者的失职便是板上钉钉的事实。作为监管者,对违规别墅的监督如此“后知后觉”,这的确让人忧虑。

  此外,记者注意到的一个细节值得玩味———一边尚未粉刷的水泥墙上写着红色“拆”字,另一边工人正在忙碌的施工。记者问,这是怎么回事?工人们回答:“写着玩的。”当地村民对记者说,现在风声紧,写个“拆”是做样子让外人看的,不影响施工。这些施工者为何有这样的底气?为何敢顶风作案?这令人深思。就一般的逻辑来说,如果违建被曝光了,停工是应有之义,接下来探讨的问题,应是如何处置的问题。

  可如今的现实,显然超乎了公众的想象。自然,还有一种可能是,监管部门早就知情了,但只是假装不清楚。为何要假装呢?背后的真相值得挖掘。有没有“吃人嘴短拿人手软”的现象?有没有钱权勾结的轨迹?有没有保护伞?监管者对违规建别墅者的态度为何这么暧昧?等等,这些问题必须查清。毕竟,监管部门的后知后觉,显然是没有道理的,那对这背后“真正原因”的调查,便不能马虎了事,而应一查到底:最终以真相回应质疑,以真相还原正义。

  重庆晨报评论员 龙敏飞

(编辑:SN090)
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 新京报:面对PX,市民要理性,政府要透明
  • 南都:“文章出轨”新闻火爆背后的隐忧
  • 人民日报:以更细致工作化解PX焦虑
  • 新京报:马小姐玩不动这游戏
  • 冯诚:PX僵局解何在?