川航扒机死者家属索赔20万 机场称监护人有责任

　　本报昆明11月16日电(记者张文凌)11月15日，昆明机场少年扒机事件死亡者束清的母亲和哥哥，在律师的陪同下，与机场进行了首次协商，他们向机场提出了20万元的索赔金额。

　　他们认为，机场提出的“本着人道主义的同情，机场方面将会妥善处理死者抚恤金”的说法不妥，这只是对死者及家属的安慰，所以补偿与否、金额多少可以由机场单方来定 。而事故责任赔偿是机场对工作中失误、管理不善最终造成事故而应承担的赔偿责任，赔偿与否、金额大小由法律来定。

　　机场方面认为，机场虽然有责任，但监护人和束清也有责任：监护人没有尽到监管的责任，束清要承担私自进入机场警戒区的责任。机场对死者和家属不应该是赔偿，而是本着人道主义的精神，进行适当的补助。

　　机场方面认为，20万元的索赔金额太高。他们希望双方都能诚意协商。“当然，如果必要时，我们也会通过法律的途径来解决。”有关负责人向记者表示。

　　据昆明市救助站提供的情况，已死亡的少年束清，14岁，云南人，父亲已死亡；母亲夏惠芬带着大儿子离家出走下落不明。据悉，束清去年从云南玉溪救助站到昆明市救助站后没几天，就撬窗逃跑，直到今年11月9日又被长沙救助站送过来。他曾对工作人员说自己到过不少地方，他不愿呆在救助站，他宁可在外面靠卖瓶子生活。

　　“对于一个多年没有管过孩子、让孩子流浪社会的母亲，在这次事故中提出高额索赔，实在让人难以理解。”昆明机场一位工作人员说。

　　两少年扒飞机造成一死一伤的消息传出后，社会立即对昆明机场的管理漏洞提出质疑。

　　面对众多的质疑，昆明机场承认，该事件“反映了昆明机场在隔离区安全管理工作中还存在漏洞”。

　　“这起事件的发生，是因相关部门缺乏安全意识而造成的。昆明机场和航空公司都应该承担责任。”昆明机场一负责人说。

　　这位负责人特别指出，这是一起事件，而不是案件。因为案件涉及刑事、法律、动机等，而两少年是未成年人，无法追究刑事责任，进入禁区也没有目的、动机。对他们的处罚只能是批评教育和行政处罚。但目前对此还没有具体规定。

　　相关专题：两男孩钻进飞机起落舱