问题疫苗扑朔迷离,百姓还要摸索多久?

2016年03月25日09:13  新闻专栏  作者:周志兴  
问题疫苗扑朔迷离,百姓还要摸索多久? 问题疫苗扑朔迷离,百姓还要摸索多久?

  文/周志兴

  这几天,关于问题疫苗的事情愈发扑朔迷离了。

  我们先前得到了这样的信息:问题疫苗涉及24个省市,近300人涉案,时间超过5年。网上传的消息里,还有因为曾经签发关于问题疫苗的报道,《中国经济时报》的社长包月阳被调离。

  昨天,食药监总局领导在一个高大上的论坛上说,可以确定的是,经过一年的侦查,产品确认都是合格的,涉案疫苗的核心问题是在运输和储藏过程中脱离了冷链,这会造成疫苗效力降低,达不到预防疾病的效果。这本身就是有害的。

  这位领导又说,对于这些疫苗是否会对人体造成伤害,需要科学家回答,用数据说明,不是官员拍脑瓜可以回答的。

  听得我好糊涂。

  首先,信息太不对称,到底发生了什么,究竟是问题疫苗就是没有问题?还是出于维稳的目的尽量要淡化问题疫苗的危害?

  对于事实来说,反正我们蒙在鼓里,又没有“侦查”的手段,也没有调查的可能,所以,说不出什么来。但是,就这位领导的讲话,可以挑出两大破绽来。

  破绽一,既然说疫苗是合格的,但因为在运输和储藏过程中出了问题,疫苗就达不到预防疾病的效果了,是对人体有害的,那么,还能说这是合格的疫苗吗?对于消费者来说,他不知道生产运输储藏等等环节,最终的使用有没有问题,是产品是否合格的唯一评判标准,把一个产品分解成“合格”的和“对人体有害”的,本身就是矛盾的。

  破绽二,先说这批疫苗对人体是有害的,接着又说,是否会对人体造成伤害,需要科学家回答,用数据说话,而不能拍脑瓜。我看,这句话本身就应当在脑瓜上挨一棒子,要是真的会拍拍脑瓜,也不至于说这么弱智的话。

  既然先说了这些疫苗起不到预防疾病的作用,是有害的,就不能在接下来说,是不是有害要等科学家判断,要等大数据。很简单的道理是,假如毒药是对人体有害的,那么,吃了毒药的人一定是受害者,用不着科学家判断,任何一个普通人都可以做出这个判断。

  假如要了解究竟对于身体的哪些器官有了损害,应当用什么办法控制毒害的蔓延,要掌握究竟有多少人受害,需要科学家的手段,需要大数据的分析,这些,官员倒是不能随便拍脑瓜。

  问题疫苗的出现,一定和监管部门的监督不力有关,监管部门的领导在这个时候,云山雾罩地说了这样一番话,目的很清楚。

  让我感到悲哀的是,有的官员不仅工作上没有恪尽职守,就连推卸责任也显出了“慧值”不高,让我等百姓总是在扑朔迷离中摸索。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 疫苗 百姓

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行