从头七开始,天津进入“地震模式”?

2015年08月19日09:17  新闻专栏  作者:汤嘉琛  
事发蹊跷,必有妖孽 事发蹊跷,必有妖孽

  文/新浪专栏 观察家 汤嘉琛

  还是有大量文章被删,所以依然只能管那座城市叫隔壁。今日“头七”,照例会看到很多蜡烛,会有很多人写诗,但灾难抒情其实并没有什么用。逝者已矣,那些沉浸于悲伤和愤怒的生者,此刻最需要的是真相和追责。

  “头七”这一天,中纪委点亮了一根特别的蜡烛——国家安监总局局长杨栋梁落马。杨栋梁的履历很容易引人联想:石油系统出身,曾任隔壁副市长多年,三年前升任国家安监局长。两天前,他还在隔壁指挥抢险救援。如此意味深长,有人说,大大真的怒了。

  杨栋梁官场折戟是否与爆炸事故有关,是早已掌握违纪违规铁证但故意选择微妙的时机公开,目前暂不可知。但从现在开始,隔壁那座没有新闻的城市,可能要开启“地震模式”,有些人可得坐稳了。

  最近有一些媒体报道,我做个简单梳理吧:1、瑞海公司有一名神秘股东,疑为原隔壁港港口公安局局长董培军之子(新京);2、董事长于学伟为中化隔壁公司前高管,与港务局、海事局关系密切(界面);3、这家只有3年历史的公司,在安全评估、环评等多项审查中一路绿灯,并迅速赶超了另两家资历悠久的国企(端传媒);4、知情人士称,其法定代表人只峰其实仅仅是“小蚂蚁”,背后有更深的背景(财经)……

  事发蹊跷,必有妖孽。隔壁这起疑点重重的爆炸事故,以及政府部门堪称愚蠢的危机应对,就给人这种感觉。如果关于“神秘背景”的报道属实,很多疑团都将被解开,下一步的调查和追责也将有更明确的方向——这场午夜烧出的大火,终将烧到官场。

  每次发生事故后,绕不开的议题是如何加强监管、避免悲剧再度发生。然而,涉事公司的“特殊背景”再次证明:很多时候,我们并不缺监管制度,问题是那些有“背景”的人总能绕过监管;要想亡羊补牢,也不必再立新规,监管者严格照章办事就已足够。

  如果将视线从隔壁挪开,不难发现一个事实——“背景”已成为扭曲社会规则的重要力量。普通百姓要办点事,十有八九会遭遇“门难进,脸难看”,要么就得跑断腿去证明“我妈是我妈”;然而,另一些“有背景”的人,却总能办一般人绝对办不到的事,赚一般人不可能赚到的钱。爆炸事故中的那家公司,就是最新例证。

  没有规矩不成方圆。一个社会有明确的运行规则,且这些规则不会被少数人随意践踏,凡夫俗子才会有稳定的预期。否则,为了在政商深度勾结、弱肉强食的丛林社会中生存,普通人不得不想方设法结交所谓的“背景”,有点资源的人则努力寻求更大的“靠山”,最终必将导致更严重的社会失序。

  过去的案例反复证明,每个异常的能量者背后,往往都存在腐败和弄权。以往那些一出事就叫嚣“我爸是××”的人,最后大都变成了“坑爹”的熊孩子;那些曾经炫耀与官场大人物私交甚笃的人,通常都会成为“拔出萝卜带出泥”的新注脚;而那些无法用常理解释的事故和遮掩,最终都会以“打虎”收场。

  在杨栋梁落马的同时,由公安部牵头、最高人民检察院派专员参加的调查组已经成立。七天前的那声巨响,在政商勾连的铁幕上炸出了一个窟窿。风声越来越大,纸终究是包不住火的,一切才刚刚开始。

  (首发公号“温家街”wenjiajie-com)

 

 

 

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 天津 爆炸事故 头七

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行