考试作弊不诚信只是一半人的共识？
文/新浪专栏 观察家 朱达志
54.3%受访者认为大学生考试作弊不诚信。这是6月18日《中国青年报》“青年调查”版公布的数据。
近年来，大学生作弊现象时有发生，部分学生对此见怪不怪，不以为耻。中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对2000人(其中过半为在校或毕业的大学生)进行的一项调查显示，60.4%的受访者确认自己或周围同学在大学期间有过作弊行为，66.6%的受访者感觉当前大学生作弊现象普遍。
相对于上面两个数据，54.3%受访者认为大学生考试作弊不诚信，这个数据更让我诧异。它意味着，仅有一半多一点的受访者认为作弊不诚实，那么，是不是近一半的受访者都认为作弊不是什么大问题？大学生对待作弊的态度，其实是中国人诚信意识的一种反映。
本月初，中纪委监察部网站发表“加大纪律审查力度、遏制腐败蔓延势头”系列文章之二《突出执纪特色》，明确指出“搞假年龄、假学历、假婚姻，篡改档案，不如实报告个人有关事项，这都不是小错误，而是欺瞒组织，是对党不忠诚”。这样的警示说明了一个问题，欺瞒组织、对党不忠诚的情况，已经不是个案，庶几成了一个现象、一种风气。
而两周前有港媒报道，北京市区近期出现“无人超市”，中国个人征信机构“芝麻信用”进行信用测试，有人主动刷卡结账，但也有人抱走昂贵烟酒，只付人民币10元，更有人分文不付。
一想到这些就沮丧不已。古今中外，诚实守信都是为官做人的基本要求。现代政治中，欺骗组织和民众，都是大逆不道。美国前总统克林顿当年之所以被独立检察官追得灰头土脸，差点被弹劾，就是因为他身为总统竟对民众撒谎——你可以在男女关系上打诳语，也完全可能会在政务工作中欺骗国民。
“礼崩乐坏”前，古人是很重视诚信的。历史上，关于诚信的美好传说不胜枚举，比如“李勉埋金”、“季札挂剑”，就是古人守信用、重情义的生动写照。儒家把“信”作为立国之根、治国之本；而汉儒更是把“信”列入“五常”之中，成为最基本的做人道德准则之一。当然，古代不讲诚信，视信用为儿戏者，也不乏其人，比如周幽王“烽火戏诸侯”，反误了卿卿性命。这也正好从反面说明了诚信的重要。
到了近现代，由于种种原因，人们的诚信意识遭致严重破坏。尤其是近些年来，连食品、药物这些入口的东西，一些人都敢冒天下之大不韪造假。严复曾经喟然叹曰：“华风之弊，八字尽之，始于作伪，终于无耻。”这种“片面的深刻”之论，并不算耸人听闻。想想，竟有近半受访者不认为大学生考试作弊不诚信，严复的说法还真算不上夸张。
这样的状况必须改变。当下，针对青少年的道德教育无疑很重要，建立一套科学的、可操作的、制度化的信用体系更属当务之急。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
