文/新浪专栏 观察家 魏英杰
这些天，白岩松评河北肃宁枪击案的节目，引起了一些争议。有声音指责白岩松描述警察殉职使用的是死亡、离世，而对犯罪嫌疑人却用“老汉”的称呼。
看了完整视频(见链接)，觉得有些莫名其妙。
且不说节目播放时案情仍有不少疑点(记者还在现场)，也不说节目中大量使用了“牺牲”字眼的旁白，更不说白岩松使用“死亡”前面还带着“不幸”二字，从节目制作本身的角度，出现这种情况可能有三个原因：一是台本问题；二是口误；三是出于谨慎原则。前面两个原因属于客观因素，后一个原因属于主观判断和选择的因素。
但不论何种原因，节目呈现并不让人感觉唐突冒犯。包括针对警方加强枪械使用训练，也是从专家角度进行解读，是当下确实存在的问题。
这个节目为何引起有些人不适，反倒值得注意。
从新闻搜索来看，对这件事情比较起劲的是一些警察微博和微信公号，以及具有左派色彩的观察者网等网站。不排除有些警察看了节目后觉得不能接受，尤其是后来牺牲政委的妻子自杀，增加了这一事件的悲剧性，或导致舆论反弹。但也可能有些人“忍”白岩松很久了，此次正好借题发挥。
近些年，国内警察队伍整体形象在一些涉警事件中屡受挑战，“周元根”案后，难免也有部分警方人员感觉职业地位下降、心理失落。白岩松这个事情经由舆论发酵，正好给一些人提供了情绪疏泄的出口。有些人或许连视频内容都没看，只是拿这事情浇自己的块垒。换言之，白岩松触动了部分人的敏感神经。这是一方面。
另一方面，白岩松是比较典型的温和派，却素为极右所不喜，同时又被极左视为汉奸卖国贼，打入西奴榜。这次被抬出来示众，不排除后者想拔除眼中钉的意图。比如有人把白岩松此举与央视主持人毕福剑上次的“不当言论”相提并论，暗示其政治不正确，用意较为明显。
不过，这种不顾事实、无中生有、上纲上线的挑拨与攻击，这次大概起不到什么作用。毕竟视频就在哪儿，只要完整看下来，相信有判断能力的人都不会觉得白岩松有侮辱、抹黑警察形象的意思。
白岩松曾说，中国必将经历挨骂时代。说的是别的事，这次却不幸在他自己身上得到验证。当下，或许有些人正在摩拳擦掌，欲对仍可以发出点声音的温和派人士展开“定点围剿”。稍有不慎，就可能招致大祸。
身处各走极端的社会氛围，像白岩松这样温和理性的人是越来越没有话语空间了。呜呼哀哉！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
