我国清退百万治安员 整治“红袖章”之乱(图) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月17日21:54 新民周刊 | |||||||||
整治“红袖章”之乱 治安巡逻员是否可以携带警械也是受争议的问题 2008年1月1日,是中国公安系统“治安员”告别舞台的最后期限。 尽管这支世界上最庞大的辅警队伍(专家估计人数在100万以上)曾经发挥过积极作用,弥补了警力不足造成的治安空白,但公安部日前宣布的“只出不进,逐年减少,彻底取消”的原则,为这种特殊的角色画上了句号。
这里,有直面现实的勇气,也有壮士断腕的悲壮,更多的,是让“依法治国”理念成为现实的决心。 根据学者定义,“红袖章”指的是治安、联防队员,他们不是行政机关执法人员,而是受行政机关的委托行使管理权,辅助警察维护社会治安的人员。 协警队伍在中国已有数十年历史。中国人民公安大学治安系主任郭太生教授在接受新民周刊采访时说,“联防队”是现在协警队伍的前身之一,但成立之初的“联防队”与现在的“联防队”,人员来源已经完全不同。 治安巡逻员是否可以携带警械?如何规定警械的使用?这就是存在普遍争议的问题,目前没有相关法律明确规范。在媒体报道的很多打人事件中,治安联防队员手中的警棍常常是行凶的武器。中国人民公安大学王大伟教授认为,治安联防人员根本没有携带警械的资格。 社会治安问题长期存在,警力不足的矛盾也不可能在短时间内彻底解决。但无论如何,不能以警力不足等为由,允许不正规的辅警队伍继续存在。整治“红袖章”之乱,凸现的是依法治国的正轨。 >>>> (全文) 郑金寿27岁的生命,在北京朝阳区东坝河中戛然而止,这样的悲剧并不出奇。问题在于,郑金寿并非失足落水,也不是投河自尽;种种证据表明,他在几个“治安员”的无故追打之下慌不择路,才会跌落河中,溺水而死。 一个月过去了,死者早已被打捞上岸。而那些“治安员”,以及他们应该被追究的责任,至今依然没有“浮出水面”。>>>> (全文) 其他时间我们就在街上逛逛,到商店里拉家常,磕瓜子,老板又是烟又是茶,很客气。自打进了联防队应酬就多了,餐馆、浴室、娱乐场所开张,一般都会请在联防队的熟人吃饭的,小地方的人际关系其实就这么简单,做生意的,难免会遇到麻烦找我们帮忙嘛。 有时候,交警队也会请我们帮助抓无证摩托车,抓一个给我们提成10元,我们当然很乐意。 我知道有人背后骂我们。但是你不能否认,我们也为治安出了不少力的,即便有些人原来都是混混,进联防队后,不少人都变得规矩多了。 一般,我们是在晚上出来巡逻,这也是我们的主要任务,我们这些人中有些本来就在社会上或者“道上”很有震慑力的,有了我们,盗窃啊什么的就很少了。>>>> (全文) 相关专题:新民周刊 | |||||||||