观察与思考:“受益者”的困惑 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月04日19:08 观察与思考 | ||||||||
-浙江杭州 舒圣祥 不知道是否老百姓都太愚昧,“最大受益者”们面对利率调高竟没几个感到高兴的。 日前,央行调高个人住房贷款利率,有些人认为这可能会使部分低收入者买房更难
不知道是否老百姓都太愚昧,“最大受益者”们面对利率调高竟没几个感到高兴的。恰恰相反,在笔者周围却充斥着抱怨叫苦的声音:正在供月供的朋友四处借钱拼了命地提前还贷;正准备买房子的朋友更是傻了眼,好不容易凑上的首付可能不够,贷款利息也隔夜即涨。一个简单的现实是:调高利率后房价涨幅是否真能立马减缓,尚且还是没有准谱的美好设想;而眼前即将付出更多的血汗钱却是明摆的事实。所谓的“最大受益”,究竟让老百姓从何体会呢? 按照央行官员的说法,调高住房贷款利率,目的仅在于抑制房地产的过度炒作。然而问题是:是否每一个贷款买房的人都是为了搞房产投机呢?如此一刀切式地一涨均涨,等于是让平民和投机商仍然站在同一起跑线上,为了打击东边而把西边一块打击,为了倒洗澡水而把孩子一起倒掉,平民和投机商对利率上调的承受能力究竟谁比谁大? 我愿意相信央行此次调高利率确实不是针对老百姓的,然而我又认为,这种一刀切式的调高利率,确有“打击面过宽”的嫌疑。如果仅仅针对炒房者出台政策,为什么不能采取一些更加有效而又不会涉及“无辜”的方案呢?比如,对第二次甚至好几次购房者收紧银根大幅提高利率,而对首次买房者不予调高利率甚至适度降低利率? 唯物主义常识告诉我们,观察问题应该抓住主要矛盾的主要方面。如果房产市场的主要矛盾是房价过高与百姓承受能力之间的矛盾,那么这一主要矛盾的主要方面显然应该是炒房者的过度炒作。解决问题的方案只有以此为中心,普通老百姓才真正有可能成为“最大受益者”。 - 相关专题:观察与思考 | ||||||||