湖南临湘市副市长余斌在担任临湘市教育局局长、副市长期间，收受贿赂22.5万元，其中有15.47万元被用于扶贫帮困、社会赞助和公务活动。去年12月23日，湖南岳阳市君山区法院判处其有期徒刑三年，缓期五年。今年7月7日，岳阳市中级人民法院二审维持原判。
此事昨天经媒体披露后，引起了极大的社会反响。不少人认为，余斌受贿没有自己占有，和那些有车、有别墅、有情妇的贪官不同，其所作所为情有可原。还有人认为，余斌
取之于民，用之于民，是劫富济贫的好官。
确实，和那些私欲膨胀的贪官相比，余斌可以说是一个“另类”。据报道，余斌在纪委工作期间，曾深刻地感受到，我国目前的工程招标体制和现有的基建工程预算定额标准，导致基建过程中形成了很大的利润空间，这是许多基建老板一夜暴富的重要原因。因此，当有基建老板送给他8.5万元现金时，他没有拒绝。他当时的想法是，“只要自己不占有这笔钱，用这钱来解决工作中的一些实际问题和矛盾，并不构成原则性的问题。”
维护法律的尊严，推动社会的进步，是国家干部的重要职责。但余斌并没有这样做。他发现了问题，却没有积极推动问题的解决，这不仅助长了所谓的“潜规则”之风，也最终导致了自己收受贿赂的行为。余斌说：“我这个副市长所能支配的就一万元钱。”而他分管的工作却有很多矛盾需要经费解决。或许就是这一现状，引发了余斌用受贿款“济贫”的原因。但作为一个国家干部，哪些财产你可以动用，哪些财产不应该动用，都应当遵守规章制度，决不能以旁门左道来获取资金。从这一点上来说，余斌和其他贪官又有相同之处，这就是滥用手中的权力。
在长期的封建社会中，人们盼望有侠客劫富济贫，并以此来反抗专制制度。如今，我们已进入了法治社会，扶贫帮困已成为政府的一项重大任务，侠客的那种“以暴易暴”的办法早已行不通了。以践踏法律为代价的所谓受贿“济贫”，也同样走不通。
作者：方云
相关专题：湖南临湘市副市长受贿款扶贫引争议
